УИД № 04RS0021-01-2025-001809-05
Гр. дело №2-1195/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО6 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2020г. в размере 360 433 руб., в том числе просроченный основной долг – 355213,41 руб., штрафы - 1751,59 руб., просроченную комиссию – 3468 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 11511 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 5 лет под 14,9 % годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФК Открытие» заключило с ООО ПКО «Филберт» (ранее ООО «Филберт») договор уступки права требования (цессии) .../Ц-01, по условиям которого право требования по кредитному договору к ФИО5 перешло истцу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «БМ-Банк».
В судебное заседание представителиООО ПКО «Филберт»,АО «БМ-Банк» не явились, извещены судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
Последствия признания исковых требований ответчиком судом разъяснены, право на признание исковых требований доверенностью ответчика предусмотрено.
При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, исковые требования основаны на нормах закона – ст.ст.309,310, 807-810, 819 ГК РФ и условиях заключенного договора.При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 (01; ... в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2020г. в размере 360433 руб., расходы по оплате госпошлины 11 511 руб., всего 371 944 руб. (триста семьдесят одна тысяча девятьсот сорок четыре рубля 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов