Решение по делу № 2-276/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДАТА между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия в сумме 300 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев, под 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДАТА заключен договор поручительства НОМЕР с ФИО1 ДАТА между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия в сумме 2 000 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности на срок 36 месяцев, под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДАТА заключен договор поручительства НОМЕР с ФИО1 Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ», ФИО1 в его пользу задолженность в общей сумме 2 398 064 рубля 20 копеек, в том числе: по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 308 635 рублей 59 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 290 343 рубля 20 копеек, проценты - 15 291 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 2 159 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 841 рубль 38 копеек; задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 089 428 рублей 61 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 1 999 560 рублей, проценты - 77 108 рублей 80 копеек, просроченная плата за использование лимита - 17 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 9 452 рубля 47 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 3 307 рублей 16 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом за период с ДАТА по ДАТА - 1 копейка; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 20 190 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДАТА между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 300 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств: закуп товара/материалов/ оплата аренды/налогов, проценты за пользование кредитом в период участия в программе - 15% годовых, начиная с даты прекращения действия программы - 27,2% годовых, дата возврата кредита: 36 месяцев с даты заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 кредитного договора).

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДАТА публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с ФИО1, которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.

ДАТА между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 2 000 000 рублей, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, проценты за пользование кредитом в период льготного кредитования - 13% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования - 19,12% годовых, дата возврата кредита: 36 месяцев с даты заключения договора.

ДАТА публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», которым установлена субсидиарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.

ДАТА публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), которым установлена субсидиарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по предоставлению обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» кредитов банк исполнил.

Сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР, которая по расчету истца по состоянию на ДАТА составила 308 635 рублей 59 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 290 343 рубля 20 копеек, проценты - 15 291 руль 58 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 159 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 841 рубль 38 копеек (л.д. 54-57).

Задолженность по кредитному договору НОМЕР по расчету истца по состоянию на ДАТА составила 2 089 428 рублей 61копейка, в том числе: ссудная задолженность - 1 999 560 рублей, проценты - 77 108 рулей 80 копеек, просроченная плата за использование лимита - 17 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 9 452 рубля 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов -3 307рублей 16 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1 копейка (л.д. 57-оборот-61).

Определяя размер задолженности по кредитным договорам, суд исходит из представленных банком расчетов, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречат требованиям закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком в течение 6 месяцев со дня официального опубликования постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с общества с ограниченной ответственности «ЛЕСПРОМ», ФИО1 неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА согласно расчету истца в размере 27 рублей 22 копейки, неустойки на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА согласно расчету истца в размере 10 рублей 96 копеек.

Установив нарушение условий кредитных договоров заемщиком, суд, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ», ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 308 597 рублей 41 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 290 343 рубля 20 копеек, проценты - 15 291 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 2 132 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 830 рублей 42 копейки; задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 089 428 рублей 61 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 1 999 560 рублей, проценты - 77 108 рублей 80 копеек, просроченная плата за использование лимита - 17 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 9 452 рубля 47 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 3 307 рублей 16 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом за период с ДАТА по ДАТА - 1 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 190 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 308 597 рублей 41 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 290 343 рубля 20 копеек, проценты - 15 291 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 2 132 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 830 рублей 42 копейки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 089 428 рублей 61 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 1 999 560 рублей, проценты - 77 108 рублей 80 копеек, просроченная плата за использование лимита - 17 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДАТА по ДАТА - 9 452 рубля 47 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - 3 307 рублей 16 копеек, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом за период с ДАТА по ДАТА - 1 копейка.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.