КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4 – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 в лице своего представителя обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истцам матерью. После смерти наследодателя ФИО2 осталось недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>А. Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 652072,22 рублей. Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п. 92 в связи с затруднительным материальным положением разрешить ФИО2 проживающей в <адрес>А вместо разрешенного строительства жилого дома по индивидуальному проекту произвести регистрацию жилого дома литер Б полезной площадью 25,7 м? переоборудованного из летней кухни. После ее смерти истцы, будучи наследниками первой очереди, обратились к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО6 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано. Как следует из письма нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцами не предоставлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанную недвижимость. Право собственности на жилой дом в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано не было. Регистрация права собственности ФИО2 не производилась. По независящим от нее причинам она не смогла совешить государственную регистрацию возникшего у нее права. В связи с этим обстоятельством в получении свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано. Просят суд включить в наследственную массу имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 м?, находящийся по адресу: <адрес>А, для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать истцов принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 м?, находящегося по адресу: <адрес>А. Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 м?, находящегося по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов ФИО14 полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что кроме истцов других наследников у ФИО2 не имеется, разрешение на данное домовладение ей выдавалось в установленном законом порядке, однако оформить право собственности на него умершая ФИО2 не успела, в связи с чем возникли трудности при определении наследственной массы.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по СК, нотариус по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО8

Представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Третьи лица: нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО8, представитель управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по СК, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От нотариуса ФИО7 имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истцов, суд считает возможным продолжить судебное заседание в отсутствие надлежащим образом уведомленных истцов ФИО3, ФИО4, представителя ответчика администрации города-курорта <адрес>, нотариуса ФИО7, представителя управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по СК.

Выслушав представителя истцов ФИО14, исследовав материалы гражданского дела, полученные ответы на судебные запросы, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. П. 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приведенные выше положения норм материального права и разъяснения по их применению не исключают возможности перехода к наследнику права собственности на имущество, которое не вошло в наследственную массу до истечения срока принятия наследства, но принадлежность которого наследодателю впоследствии надлежащим образом юридически подтверждена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Истцы ФИО3, ФИО4 являются сыновьями умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Их исследованных судом сведений, следует, что решением Иноземцевского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО2 произвести выделение земельного участка, площадью 600 м? из земельного участка ее матери ФИО10 для строительства индивидуального жилого дома площадью до 160 м? для семьи в составе из 3 человек на месте летней кухни литер «Б» с присвоением адреса: <адрес> А

ГБУ СК «<адрес>имущество» представлен типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между управлением многоотраслевого производственного объединения коммунального хозяйства в лице ФИО11 и ФИО2, которая обязалась на земельном участке, расположенном по <адрес> А <адрес> площадью 600 м? построить жилой дом.

Постановлением главы администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с затруднительным материальным положением разрешено гр. ФИО2, проживающей в <адрес> А, вместе разрешенного строительства жилого дома по индивидуальному проекту, согласно п. 5 решение Иноземцевского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрацию жилого дома литер «Б» полезной площадью 25,7 м?в том числе жилой 17,8 м? переоборудованного из летней кухни и подлежащего сносу. Считать п. 5.1 (а1) решения Иноземцевского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о сносе литера «Б» и строительстве нового жилого дома – недействительным.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> А, <адрес> края, основное строение литер «Б» имеет полезную площадь 25,7 м?, в том числе жилую 17,8 м?.

Из представленных сведений ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК» земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А, <адрес> края, площадью 600 м?, относится к категории земель: земли населенных пунктов, и имеет вид разрешенного использования: размещение жилого дома с приусадебным земельным участком.

Сведения о правообладателе жилого дома. <адрес>ю 25,7 м? с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес> края, отсутствуют.

Как усматривается из материалов наследственного дела №года, иные наследники как по закону, так и по завещанию, у ФИО2 отсутствуют, супруг ФИО12 отказался от доли на наследство, оставшегося после смерти супруги.

Судом также установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не был включен объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 м?, находящегося по адресу: <адрес>А, в связи с отсутствием сведений в сведений ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК».

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений норм материального права, регулирующих спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как указано ранее, материалами наследственного дела подтверждено, что истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм, исковые требования ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 25,7 м?, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 25,7 м?, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 25,7 м?, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.