№ 2а-6746/2023

24RS0046-01-2023-005606-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО1 о продлении ему срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении ему срока административного надзора, мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 29 дней.

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.

Представитель МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного ФИО2 и представителя МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Красноярска и обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 29 дней.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, осужденного будучи поднадзорным лицом в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и необходимости продления срока административного надзора на два месяца.

При этом ФИО1 разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО1 о продлении ему срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора установленного решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Качарова