Материл № 5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2023 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего ООО «Трис», директором, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

01 января 2023 года в 15 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП УМВД России по г.Твери наряду ППС позывной «Восток-46» поступило указание проследовать по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу полицейский 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО3 и полицейский-водитель 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО4 встретили ФИО1., от которой приняли заявление на мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они представились сотрудниками полиции. У ФИО2 были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Сотрудники полиции пояснили ФИО2, что ему необходимо проследовать с ними в Московский отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО2 вел себя неадекватно, конфликтовал, толкался и пытался спровоцировать драку. Сотрудниками полиции ФИО2 было сделано замечание. Также сотрудники полиции предъявили ФИО2 требование прекратить противоправные действия. Однако ФИО2 продолжал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду. ФИО2 был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и спец. средства. Однако ФИО2 продолжил противоправные действия и был повторно предупрежден о том, что в случае отказа выполнить законное требование сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства. В отношении ФИО2 сотрудниками полиции была применена физическая сила и он был доставлен в ФИО5 УМВД России по г.Твери.

03 января 2023 года материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 01 января 2023 года около 15 часов 00 минут он находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Его жена вызвала сотрудников полиции по какой причине он не знает. Не отрицает, что вел себя с сотрудниками полиции неадекватно, конфликтовал, толкался и пытался спровоцировать драку. Сотрудниками полиции ему было сделано замечание. Сотрудники полиции предъявили ему требование прекратить противоправные действия. Однако он продолжал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание (ч.1 ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 января 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

-объяснениями ФИО2 от 01 января 2023 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 01 января 2023 года около 15 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. По данному адресу были вызваны сотрудники полиции. Из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал что происходит, то он отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, громко кричал, грубо общался, его хотели отвезти в отдел полиции, он пытался вырваться из рук сотрудников. Вину признает, в содеянном раскаивается;

-рапортом полицейского (водителя) 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО3 от 01 января 2023 года, из которого следует, что 01 января 2023 года с 15 часов 00 минут по 02 января 2023 года она заступила на охрану ОП и ОБ в Московском районе г.Твери в составе автопатруля (поз. В-46). Совместно со старшиной полиции ФИО4 Службу несли в форменной одежде со знаками различия. 01 января 2023 года в 15 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП УМВД России по г.Твери поступило указание проследовать по адресу: <адрес> (КУСП-50 ломится сосед в алкогольном опьянении). Прибыв по вышеуказанному адресу их встретила ФИО1, от которой они приняли заявление на мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они представились, что являются сотрудниками полиции. У ФИО2 были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Они пояснили ФИО2, что ему необходимо проследовать с ними в Московский отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. ФИО2 вел себя неадекватно, конфликтовал, толкался и пытался спровоцировать драку. Ему было сделано замечание и предъявлено требование прекратить противоправные действия. На что ФИО2 продолжал вести себя агрессивно по отношению к ним, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду. ФИО2 был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», к нему будет применена физическая сила и спец. средства. Но он продолжил противоправные действия. ФИО2 был повторно предупрежден о том, что в случае отказа выполнить законное требование сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства на основании п.2 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции». Далее было принято решение о применении физической силы. Требование ч.1 ст.19 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» соблюдены. После чего ФИО2 был доставлен в ФИО5 УМВД России по г.Твери;

-рапортом полицейского (водителя) 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г.Твери ФИО4 от 01 января 2023 года, из которого следует, что 01 января 2023 года с 15 часов 00 минут по 02 января 2023 года он заступил на охрану ОП и ОБ в Московском районе г.Твери в составе автопатруля (поз. В-46). Совместно со старшиной полиции ФИО3 Службу несли в форменной одежде со знаками различия. 01 января 2023 года в 15 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП УМВД России по г.Твери поступило указание проследовать по адресу: <адрес> (КУСП-50 ломится сосед в алкогольном опьянении). Прибыв по вышеуказанному адресу их встретила ФИО1, от которой они приняли заявление на мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они представились, что являются сотрудниками полиции. У ФИО2 были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Они пояснили ФИО2, что ему необходимо проследовать с ними в Московский отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. ФИО2 вел себя неадекватно, конфликтовал, толкался и пытался спровоцировать драку. Ему было сделано замечание и предъявлено требование прекратить противоправные действия. На что ФИО2 продолжал вести себя агрессивно по отношению к ним, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду. ФИО2 был неоднократно предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», к нему будет применена физическая сила и спец. средства. Но он продолжил противоправные действия. ФИО2 был повторно предупрежден о том, что в случае отказа выполнить законное требование сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства на основании п.2 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции». Далее было принято решение о применении физической силы. Требование ч.1 ст.19 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» соблюдены. После чего ФИО2 был доставлен в ФИО5 УМВД России по г.Твери;

- протоколом об административном задержании №5 от 01 января 2023 года.

Данные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 01 января 2023 года №825185/11 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать с ними в ФИО5, для дальнейшего разбирательства, были законными.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, подлежащего доставлению, исполнить распоряжение.

Однако ФИО2 отказался выполнить данные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.19.3, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601191019000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл