Гражданское дело № 2-1320/2022

УИД: 62RS0004-01-2022-000608-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 04 августа 2022 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Ляликовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истцом (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму кредита 1171291 рубль 38 копеек на срок по дд.мм.гггг. под 12,2 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Указанное требование оставлено без ответа. Задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет 999987 рублей 13 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составляет 979366 рублей 25 копеек, из которых основной долг – 907771 рубль 42 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 69303 рубля 62 копейки, пени –2 291 рубль 21 копейка.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в общей сумме по состоянию на дд.мм.гггг. включительно 979366 рублей 25 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 12994 рубля.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1171291 рублей 38 рублей. Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в сумме 26 173 рубля 26 копеек (размер первого платежа –26 173 рубля 26 копеек, размер последнего платежа – 26 423 рубля 50 копеек), включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом 13 числа каждого календарного месяца (п.п. 1-6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на Банковский счет № (в соответствии с п. 17 – счет №) перечислить с Банковского счета № денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее представленного кредита. Реквизиты кредитного договора (по ранее представленному кредиту) от дд.мм.гггг. №. Сумма и реквизиты для перечисления: сумма – 514795 рублей 80 копеек, текущий счет №.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались.

На ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 с июня 2021 года ответчик прекратил вносить платежи в счёт погашения кредитной задолженности.

По состоянию на дд.мм.гггг. включительно по кредитному договору № от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме 979366 рублей 25 копеек, из которых основной долг – 907771 рубль 42 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 69303 рубля 62 копейки, пени – 2291 рублей 21 копейка.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании указанной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 12994 рублей, согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в размере 979366 (девятьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 12994 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Занин С.А.