Дело № 2а-3627/2022
УИД 34RS0006-01-2022-004921-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 19 декабря 2022 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Харьковой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности:
в налоговом периоде за 2017 год следующие объекты:
- Автомобиль: СУБАРУ IMPREZA; Государственный номер <***>.
Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении номер от дата получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов.
Налогоплательщику в соответствии со ст.228 НК РФ начислен налог на доходы физических лиц. ФИО1 был получен доход за 2017, 2018 годы:
- от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за 2017 года в размере 54 050,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 7 027,00 рублей.
- от СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» за 2017 год в размере 70 000,00. В связи чем был исчислен налог в размере 9 100,00 рублей.
- от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за 2018 год в размере 45 000,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 5 850,00 рублей.
- от СПАО «РЕСО-Гарантия» за 2018 год в размере 301 125,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 39 146,00 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов:
- номер от дата. Срок исполнения требования - дата.
- номер от дата. Срок исполнения требования - дата.
Согласно указанным требованиям, за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 45 861.01 руб. по:
- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (2017, 2018 годы): недоимка - 44 996.00 руб., пени - 548.58 рублей.
- Транспортный налог с физических лиц (2017 год): недоимка - 300.00 руб., пени 16.43 рублей.
До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком исполнены частично.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес в пользу инспекции взыскана заявленная задолженность. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата по делу номера-143-2508/2020 вышеуказанный судебный приказ от дата отменен.
На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России номер по адрес задолженность:
-Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (2017, 2018 годы): недоимка – 20011,05 руб., пени - 548.56 рублей.
-Транспортный налог с физических лиц (2017 год): недоимка - 300.00 руб., пени 16.43 рублей.
Представитель МИ ФНС России номер по адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России номер по адрес в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности:
в налоговом периоде за 2017 год следующие объекты:
- Автомобиль: СУБАРУ IMPREZA; Государственный номер <***>.
Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении номер от дата получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов.
Налогоплательщику в соответствии со ст.228 НК РФ начислен налог на доходы физических лиц. ФИО1 был получен доход за 2017, 2018 годы:
- от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за 2017 года в размере 54 050,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 7 027,00 рублей.
- от СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» за 2017 год в размере 70 000,00. В связи чем был исчислен налог в размере 9 100,00 рублей.
- от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за 2018 год в размере 45 000,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 5 850,00 рублей.
- от СПАО «РЕСО-Гарантия» за 2018 год в размере 301 125,00. В связи с чем был исчислен налог в размере 39 146,00 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов:
- номер от дата. Срок исполнения требования - дата.
- номер от дата. Срок исполнения требования - дата.
Согласно указанным требованиям, за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 45 861.01 руб. по:
- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (2017, 2018 годы): недоимка - 44 996.00 руб., пени - 548.58 рублей.
- Транспортный налог с физических лиц (2017 год): недоимка - 300.00 руб., пени 16.43 рублей.
Требования налогоплательщиком исполнены частично.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес в пользу инспекции взыскана заявленная задолженность. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата по делу номера-143-2508/2020 вышеуказанный судебный приказ от дата отменен.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ: «Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом».
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 381-О-П).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи от дата по делу номера-143-2508/2020 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога и пени с ФИО1 Настоящее административное исковое заявление направлено в суд дата, то есть по истечение установленного законом срока.
Административный истец ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию дата, что существенно сократило время на подачу административного иска.
По мнению суда, обстоятельства, на которые ссылается административный истец не являются уважительными. С дата у истца было достаточно времени для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, административным истцом был пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.
Ввиду данных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении срока на подачу искового заявления – отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (2017, 2018 годы): недоимки – 20011,05 руб., пени в размере 548.56 рублей, транспортного налога с физических лиц (2017 год): недоимки - 300.00 руб., пени 16.43 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.В. Макарова
Мотивированный текст решения изготовлен 26.12.2022 года
Судья: Т.В. Макарова