Дело №

УИД: №

Категория: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усманове Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО7 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 402 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в Стерлитамакском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находятся исполнительные документы в отношении ФИО1: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебным участком № по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 161 386 руб. 57 коп., в пользу ООО «Нэйва», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 28 054 руб. 94 коп. в пользу ООО «Кредит Инкасо РУС», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанным исполнительным производствам не погашена. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 402 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Республике Башкортостан.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО8. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестки, направленные ответчику по указанному в иске адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Из представленной по запросу суда адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОМВД России по Стерлитамакскому району, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, стороны за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от их недобросовестного бездействия, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд признает их извещенными надлежащим образом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО "Кредит Инкасо РУС", ООО "Нэйва", Управления Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание также не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, представителей третьих лиц в связи с его надлежащим извещением.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Стерлитамакском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО1, на исполнении находятся исполнительные документы:

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебным участком № по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 161 386 руб. 57 коп., в пользу ООО «Нэйва», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 28 054 руб. 94 коп. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом – исполнителем установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 402 +/-7 кв.м., с кадастровой стоимостью 388 681 руб. 74 коп. Назначение объекта недвижимости: ведение личного подсобного хозяйства.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника, а именного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50).

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание в первую очередь обращается на денежные средства должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Пункт 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Между тем, из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, не стоит на кадастровом учете и право собственности на него не зарегистрировано.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа о взыскании задолженности, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО1 не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, госпошлина для физических лиц подлежит оплате в размере 3 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО9 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 402 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Солдатов Д.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ