Дело №2-276/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 2 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4648748340 о выдаче суммы 500 000 руб. под 6,9% на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Заявление о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора. ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме. Ответчику Банком были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не возвращаются, проценты за пользование кредитом, неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита не уплачиваются. В связи с допущенными нарушениями условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору Банком установлена в размере 20,9%. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №4648748340 от 2 декабря 2021 года в размере 598 140, 70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 9181, 41 руб.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 8 июля 2022 года в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество ФИО1

Представитель истца ПАО ««Совкомбанк»», надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал.

Согласно ч. 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2022 года судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4648748340 от 2 декабря 2021 года о выдаче суммы 500 000 руб. под 6,9% на 60 месяцев. Сумма минимального ежемесячного обязательного платежа составляет 12382, 62 руб. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Частями 1,2,3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно разделу "Б", пункту 1 раздела "Г" заявления о предоставлении потребительского кредита от 2 декабря 2021 года, заемщик ФИО1 просил Банк в связи с заключением между им и Банком договора потребительского кредита и подключения им добровольных услуг предоставить ему кредит в сумме 500 000 руб. под 20, 9% годовых путем перечисления денежных средств, также подтвердил, что вышеуказанный способ получения потребительского кредита является его добровольным выбором.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №4648748340 от 2 декабря 2021 года, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 6,9% годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного платежа 12382, 62 руб. Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №4648748340 от 2 декабря 2021 года установленная процентная ставка 6,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20, 9% годовых с даты установления лимита кредитования, в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании указанных условий кредитного договора в случае нецелевого использования заемщиком менее 80% денежных средств от лимита кредитования на безналичные операции или более 25 дней с даты заключения договора, при установленной процентной ставке 20, 9% размер минимального ежемесячного обязательного платежа составляет 16 494, 76 руб.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор №4648748340 от 2 декабря 2021 года, между сторонами заключен, обязательства по предоставлению кредита банк выполнил. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 не исполняет обязательств по оплате ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Ответчиком нарушены условия договора, а также допущены просрочки по оплате кредита и процентов по ним, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.

Так, из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №4648748340 от 2 декабря 2021 года следует, что по состоянию на 21 июня 2022 года за ответчиком ФИО1 числится задолженность в размере 598140, 70 руб., в том числе: просроченные проценты – 55 049, 56 руб., просроченная ссуда – 495748, 09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 70, 21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 65,72 руб., неустойка за просроченный платеж – 2,84 руб., комиссия за ведение счета – 447, 00 руб., иные комиссии – 19584, 75 руб., дополнительный платеж по страховым премиям – 27172, 53 руб.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нарушает обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях заключенного вышеуказанного договора.

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №4648748340 от 2 декабря 2021 года в размере 598140, 70 руб.

Учитывая неисполнение обязательств заемщика в установленные договором и графиком платежей сроки, требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд считает необходимым сумму государственной пошлины в размере 9181, 41 руб. взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №4648748340 от 2 декабря 2021 года по состоянию на 21 июня 2022 года в размере 598140, 70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9181, 41 руб.

Принятые меры по обеспечению иска по определениям Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 8 июля 2022 года сохраняют свое действие до вступления решения в законную силу.

Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова