47RS0006-01-2022-004585-79

№ 2–4843/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** 14 декабря 2022

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк *** (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 940 228 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 602 руб.,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 940 228 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 602 руб. В обосновании иска указав, что 24.10.2017 года между Банком и *** В.Н. был заключен договор банковского обслуживания физических лиц в *** (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в *** (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ в Мобильное приложение ***, а также открыт банковский счёт *** в российских рублях. 01.04.2021 года Банком в адрес *** В.Н. по системе "***" (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договор, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 01.04.2021 года осуществил вход в систему "***" (аутентификация клиента произошла), и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условия кредитования. Таким образом, между Банком и *** В.Н. заключен кредитный договор *** на сумму 835 280 руб., сроком на 60 месяцев под 10,2% годовых. Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет 17 829 руб. 54 коп. Дата ежемесячного платежа - 01 числа каждого месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме 01.04.2021 года, денежные средства в размере 835 280 рублей были перечислены на текущий счёт ответчика ***. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил не свои обязательства в полном объёме. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - *** В.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 01.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму 835 280 руб., сроком на 60 месяцев под 10,2% годовых. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций с 41 488 руб. 44 коп. до 4 148 руб. 84 коп. Ответчик не выполнял свои обязанности по договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 823 140 руб. 45 коп. - остаток ссудной задолженности; 112 939 руб. 64 коп. - задолженность по плановым процентам; 4 148 руб. 84 коп. - задолженность по пени (с учётом оплаченных). До настоящего времени ответчиком вышеуказанная задолженность не погашена.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности и неустойки.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоплата ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, при котором кредитор в значительной степени лишился своевременно получить то, на что он рассчитывал по договору. Досудебный порядок разрешения спора соблюден, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению по требованию кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 12 602 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк *** (ПАО) к *** удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу Банк *** (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 940 228 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 602 руб., а всего 952 830 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено 16.12.2022