Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2023 года
Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР Дадаевой Р.Д., подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Масаева С-С.С-А., предоставившего удостоверение № от 01.03.2010г. и ордер № от 11.05.2023г., рассмотрев в общем порядке, единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование среднее, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, не имеющего постоянного источника дохода, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, 02.02.2023 г., около 11 часов дня, ФИО2, находясь на территории <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, на земле, он нашел прозрачный полимерный пакет с 5 капсулами лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного лица 5 (пять) капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, для последующего незаконного сбыта. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт указанных капсул, в тот же день, около 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в центре <адрес>, в ходе разговора с Свидетель №2 (сотрудник МРО № УНК по ЧР), предложил ему приобрести у него 5 (пять) капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество — прегабалин. После чего, они договорились встретиться 03.02.2023г., в 14 часов 20 минут, возле <данные изъяты>», расположенного по <адрес>
ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на обеспечение сохранности приобретенного, он незаконно перевез их к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные капсулы в тумбочке, расположенной в его спальной комнате, с целью последующего сбыта, т.е. до 03.02.2023 г.
03.02.2023 г., около 14 часов 20 минут, ФИО2, с целью, осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, находясь возле <данные изъяты>» расположенного по <адрес>, имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, незаконно сбыл за 2000 рублей, Свидетель №2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.ст.6 и 8 Федерального закона «Об оперативно — розыскной деятельности», 5 (пять) капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта за №/С от 09.02.2023 г., вещество в капсулах бело-красного цвета, в количестве 5 (пяти) штук, массой вещества по 0,40 г. в каждой капсуле и общей массой 2,0 г., содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2019 г. № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. за №» (вступившим в силу 01.12.2019 г.) - прегабалин отнесен к сильнодействующим веществам.
Подсудимый ФИО2, в судебном заседании признал свою вину в совершенном им преступлении в полном объёме, в последующем отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания о том, что 02.12.2023 г., около 11 часов дня, он находился на территории <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где на земле нашел прозрачный полимерный пакет с 5 капсулами лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». Зная о том, что данный лекарственный препарат содержит в своем составе сильнодействующее вещество и, что он отпускается в аптеке только по рецепту и свободно не продается, а также, что используется для одурманивания, он решил указанные 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» оставить себе, для последующей продажи, при этом он знал, что его действия уголовно наказуемы. С целью их реализации, он взял данный прозрачный полимерный пакет внутри, которого находилось 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» и положил в передний карман надетых на нем брюк и направился в центр <адрес>, где около 14 часов дня, он случайно познакомился с мужчиной по имени ФИО5, который в последствии оказался сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №2 Однако, в ходе общения он решил проверить этого ФИО5, так как он хотел найти покупателя найденных им вышеуказанных 5 капс<адрес> решил посмотреть на реакцию ФИО5 и специально завел разговор об одурманивающих веществах. В ходе разговора, он заметил, что ФИО5 данная тема заинтересовала, и в последующем, он спросил, у него, не знает ли он где и у кого можно купить что-нибудь из одурманивающих веществ. На это он ФИО5 ответил, что может ему продать 5 капсул «<данные изъяты>», за денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО5 согласился их у него купить, однако сказал, что на данный момент у него нет такой суммы денег и ему необходимо время, чтобы раздобыть нужную сумму. На что он сказал, ФИО5, что подождет один день, то есть, до 03.02.2023 г., и если он не купит у него вышеуказанные капсулы, то продаст их кому-нибудь другому. ФИО5 согласился, после чего он назначил дату, время и место встречи, где будет проходить вышеуказанная сделка. Датой было определено 03.02.2023 г., а временем - 14 часов 20 минут. Местом же встречи было определено возле <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес> городского округа <адрес> ЧР. Затем он в тот день, то есть, 02.02.2023 г., поехал домой, и стал хранить указанные капсулы, в тумбочке своей спальней комнаты, чтобы их никто не нашел. Далее 03.02.2023 г., примерно в 14 часов 00 минут, он вышел из своего дома и пешком направился на место встречи. Когда он прибыл на указанное место, ФИО5 уже ждал его там. ФИО5, поздоровавшись, спросил у него, принес ли он препарат с надпись «<данные изъяты>». На что он ему ответил, что принес и передал ФИО5 5 капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», после чего, ФИО5, передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами каждая достоинством по 1000 рублей, которые он положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Затем, попрощавшись с ним, ФИО5 стал удаляться от него. В это время, к нему подошли несколько человек в гражданской одежде, один из которых представился сотрудником наркоконтроля, предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение, после чего попросил его представиться, на что он назвал свои анкетные данные. Потом, указанный сотрудник полиции ему сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества с надписью «<данные изъяты>» и предложил ему выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. Он испугавшийся ответил, что таковых при нем нет. После этого, вышеуказанный сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра, он разъяснил ему и представленным ему двум гражданским лицам порядок проведения личного досмотра, а также разъяснил им права и обязанности участвующих лиц. Затем, им в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, данный сотрудник полиции обнаружил и изъял денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, переданные ему за сбыт указанных капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» ФИО5. Данные денежные купюры были сверены с ксерокопиями денежных средств, находящихся у сотрудников полиции, серии и номерные знаки которых, совпали со знаками купюр, изъятых у него. Купюры, сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, который опечатал печатью, и заверил подписями участвующих лиц, а также оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» (л.д.121-124)
После оглашения своих показаний ФИО2 подтвердил их в полном объёме, признал свою вину в полном объёме, раскаивается в совершённом преступлении и просил суд, строго не наказывать его.
Вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении кроме его собственных признательных показаний установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал суду, что он работает в отделе по борьбе с легализацией наркодоходов МРО № УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного. У него имелась оперативная информация, что житель <адрес>, ФИО2, возможно, занимается незаконным сбытом лекарственного препарата. Проверка данной информации была поручена оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №2, которому надлежало встретиться с ФИО2, проявить заинтересованность в приобретении указанного лекарственного препарата. С целью проверки указанной информации, 02.02.2023 г., Свидетель №2, встретился с ФИО2, в центре <адрес> ЧР. После указанной встречи, со слов Свидетель №2, ему стало известно, что ФИО2, намерен, сбыт ему 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме 2000 рублей. Кроме того от Свидетель №2, ему стало известно, что сделка по сбыту должна состояться 03 февраля 2023 года в 14 часов 20 минут, возле <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес>. С целью документирования противоправной деятельности ФИО2, им было намечено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 03.02.2023 г., 12 часов 30 минут, в служебный кабинетов МРО № УНК МВД по ЧР были приглашены двое представителей общественности, коими являлись Свидетель №4 и ФИО20. Указанным представителям общественности он разъяснил их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего он представил представителям общественности сотрудника МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №2, который должен был выступить в качестве «закупщика» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Далее в присутствии представителей общественности он досмотрел своего коллегу Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После проведения личного досмотра, он вручил Свидетель №2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то естьличного досмотра Свидетель №2, и вручение ему денежных средства в размере 2000 рублей, им были составлены соответствующие документы, с которыми под роспись он ознакомил Свидетель №2, и представителей общественности. При этом в протоколе осмотра и вручения денег (предметов), им были указаны серии и номерные обозначения врученных денежных купюр. Кроме того врученные Свидетель №2, денежные средства были откопированы, и копии приобщены к протоколу. Затем в присутствии двух представителей общественности, была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, черного цвета, на которой они должны были поехать на место проведения данного ОРМ. В ходе досмотра в указанной автомашине ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После чего он вместе с Свидетель №2, и двумя представителями общественности, под его управлением на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР к вышеуказанному адресу. За ними ехала еще одна машина, в которой находились другие сотрудники полиции, на случай возникновения непредвиденных обстоятельств. 03.02.2023 около 14 часов 20 минут, они прибыли на место и остановились не далеко от <данные изъяты>», расположенного, на окраине <адрес>, где Свидетель №2, вышел из машины и стал ждать ФИО2 Через несколько минут, к Свидетель №2, подошел ФИО2, обещавший сбыть ему лекарственный препарат с надписью «<данные изъяты>». После непродолжительной беседы, ФИО2 достал что-то из правого переднего кармана надетых на нем брюк и передал это Свидетель №2, а Свидетель №2, в свою очередь передал денежные средства ФИО2 После чего ФИО2, положил, полученные от Свидетель №2, денежные средства в правый передний карман надетых на нем брюк. После осуществления проверочной закупки лекарственного препарата, Свидетель №2, стал удаляться от ФИО2, по ходу подовая условный знак, почесав голову, обозначающий, что сделка состоялась. После чего он вместе с представителями общественности, подошел к ФИО2, и представился ему, предъявив своё служебное удостоверение. Пояснил, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего Свидетель №2, вернулся на место сбыта ему лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», то есть, на то место, где находился он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия. Далее он представил ФИО2, представителей общественности, пояснив, что представители общественности приглашены для фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности. После этого он попросил ФИО2, представиться, а также предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также денежные средства, полученные преступным путем. На что ФИО2, представился и пояснил, что таковые у него не имеются. После чего он пояснил ФИО2, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра он разъяснил ФИО2, и представителям общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. В ходе личного досмотра он обнаружил и изъял из правого переднего кармана надетых на ФИО2, брюк, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. При этом серии и номерные обозначении изъятых у ФИО2, денежных купюрах, совпали с сериями и номерными обозначениями купюр, которые он ранее вручил Свидетель №2, для закупки сильнодействующего вещества. Изъятые денежные купюры были предоставлены им на обозрение представителям общественности, после чего он упаковал купюры в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». На данный бумажный конверт им были внесены пояснительные записи, после чего он и участвующие лица расписались на нем. Факт производства личного досмотра и изъятые денежных средств, им был зафиксирован в протоколе личного досмотра, с которым он под роспись ознакомил ФИО2, и представителей общественности. После чего Свидетель №2, в присутствии указанных представителей общественности, добровольно выдал 5 капсул лекарственного препарата, на которой имелась надпись «<данные изъяты>», о чем был составлен протокол добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находившихся при физическом лице, участвовавшем в ОРМ, с которым он под роспись ознакомил Свидетель №2, и представителей общественности. Выданная Свидетель №2, 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» была упакована в белый бумажный конверт и опечатана печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались участвующие лица. Далее им был произведен личный досмотр Свидетель №2, выступавшего в качестве «закупщика», в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, и в присутствии двух представителей общественности, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, черного цвета, на которой они ездили на место проведения данного ОРМ, входе которого нечего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были.
Свои показания данные им в ходе дознания он поддерживает в полном объёме, дополнений и изменений к ним он не имеет.
-показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что он работает в МРО № УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного. У оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР ФИО21 имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО2 занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества. Проверка данной информации была поручена ему, в ходе которой ему надлежало встретиться с ФИО2, проявить заинтересованность в приобретении указанного сильнодействующего вещества. С целью проверки информации 02.02.2023г., около 11 часов, он оперативным путем познакомился с ФИО2, в центре <адрес> ЧР. В ходе разговора ФИО2, предложил ему приобрести у него лекарственный препарат с надписью «<данные изъяты>», в количестве 5 капсул, за денежные средства в сумме 2 000 рублей. В ответ согласился купить у него данный лекарственный препарат с надписью «<данные изъяты>», однако он сказал ему, что у него при себе сейчас нет столько денег. Затем они с ним договорились встретиться 03.02.2023 г., в 14 часов 20 минут, возле <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес> О данной договоренности он сообщил, оперуполномоченному ФИО21. и 03.02.2023 г., он по поручению руководства УНК МВД по ЧР участвовал в роли закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» у ФИО2 Для участия в указанном ОРМ были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе, которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра оперативник вручил ему заранее откопированные денежные средства в размере 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра, и вручения денежных средства. Затем в присутствии двух представителей общественности на территории МРО № УНК МВД по ЧР была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» черного цвета, регистрационный знак № регион, на которой они должны были поехать на место проведения ОРМ, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После чего они вместе с двумя представителями общественности выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР. За ними ехала еще одна машина, в которой находились другие сотрудники полиции, на случай возникновения непредвиденных обстоятельств. По прибытию они остановились не далеко от <данные изъяты>», и он, выйдя из машины, стал ждать ФИО2 Через некоторое время, к нему подошел ФИО2 В ходе разговора он спросил у ФИО2, принес ли он капсулы «<данные изъяты>», на что ФИО2, ответил, что принес и передал ему 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». Он взял эти 5 капсул и взамен передал ФИО2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. Затем он попрощался с ФИО2, и стал удаляться от него, по ходу подовая оперативнику, условный знак, почесав голову означающий, что сделка состоялась. После чего ФИО21 вместе с двумя представителями общественности подошел к ФИО2, и провел в отношении него личный досмотр. В ходе, которого в правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых при сверке совпадали с номерами и сериями копий денежных средства, врученных ему для закупки. После сверки, изъятые у ФИО2, указанные денежные средства, были вложены в белый бумажный конверт, с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». После личного досмотра ФИО2, он присутствий двух представителей общественности добровольно выдал ФИО21 сбытую ему ФИО2, 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». После досмотра выданная им 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» была упакована в белый бумажный конверт с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». Затем был произведен в отношении его личный досмотр, входе которого ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, и в присутствии двух представителей общественности, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>», регистр/знак № регион, черного цвета, на которой они ездили на место проведения данного ОРМ, входе которого нечего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были (л.д. 101-104);
-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 03.02.2023г., примерно в 12 часов 25 минут, он находился в центре <адрес>, возле здания «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, куда ходил по своим личным делам. В это время, к нему подошли три человека в гражданской форме одежды, двое из которых представились сотрудниками полиции МРО № УНК МВД по ЧР и предложили ему принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, на что он согласился. Третий мужчина был, как ему стало известно позже Свидетель №4, который также был приглашен в качестве представителя общественности. Далее они проследовали в служебный кабинет МРО № УНК МВД по ЧР, где ему и второму представителю общественности, одним из сотрудников полиции представившимся ФИО21., было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также содержания, хода и результатов всех проводимых действий. Кроме того сотрудник полиции разъяснил ему и другому представителю общественности их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего ему и другому представителю общественности был представлен сотрудник полиции Свидетель №2, который должен был выступить в качестве «закупщика» лекарственного препарата «<данные изъяты>» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Далее Свидетель №2, был досмотрен своим коллегой, в присутствии его и второго представителя общественности. В ходе досмотра, при Свидетель №2, запрещенных в обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции вручил Свидетель №2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то есть личного досмотра Свидетель №2, и вручение ему денежных средства в размере 2000 рублей, сотрудник полиции составил соответствующие протокола, с которыми он и другой представитель общественности ознакомились под роспись. Также сотрудник полиции откопировал денежные купюры, которые были вручены Свидетель №2, приобщив копию к имеющимся материалам. Затем была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» черного цвета, регистрационный знак № регион, на которой они вместе с закупщиком должны были поехать на место сделки. Далее они все на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР, и направились <адрес>. За ними ехала еще одна машина, в которой находились другие сотрудники полиции, на случай возникновения непредвиденных обстоятельств. В автомашине он и второй представитель общественности сидели на заднем сиденье автомашины, Свидетель №2, сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО21 сидел за рулем автомашины. По приезду <адрес>, примерно в 14 часов 15 минут они остановились не далеко от <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес> Со слов оперативного сотрудника и самого Свидетель №2 встреча со сбытчиком должна была состояться именно там. В данном месте Свидетель №2, вышел из автомашины, после чего отошел в сторону и стал кого-то дожидаться. Спустя несколько минут, к Свидетель №2, подошел какой-то мужчина и стал с ним о чем-то разговаривать. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что мужчиной, подошедшим к Свидетель №2, является ФИО3 ФИО19. После непродолжительной беседы, ФИО2, передал Свидетель №2, какой-то предмет, а Свидетель №2, в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, которые ФИО2, положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Затем Свидетель №2, стал отходить от ФИО2, по пути подавая условный знак - почесав голову, сигнализируя о том, что сделка состоялась. В это же время, он вместе с сотрудником полиции и другим представителем общественности подошел к ФИО2, которому сотрудник полиции предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. После чего сообщил ФИО1, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежныесредства, добытые преступным путем. ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного и добытые преступным путем денежные средства при себе не имеет. Тогда же сотрудник полиции пояснил ФИО2, что проведет в отношении него личный досмотр. Перед производством личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО2, и другому представителю общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. После чего сотрудник полиции произвел в отношении ФИО2, личный досмотр, в ходе которого, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. Изъяв денежные средства, сотрудник полиции сверил их с номерами и сериями приобщенной копии денежных средств, врученных Свидетель №2, перед производством оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки», установив полное совпадение, изъятые купюры сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». На данный бумажный конверт сотрудник полиции внес пояснительные записи, после чего он и иные участвующие лица расписались на конверте. По факту проведенного личного досмотра и изъятия у ФИО2, денежных купюр, сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил его, ФИО2, и второго представителя общественности. На вопрос о происхождении изъятых у него денежных средств, ФИО2, ответил, что они получены от Свидетель №2, за сбыт лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». После этого Свидетель №2, добровольно выдал 5 капсул лекарственного препарата, на которой имелись надписи «<данные изъяты>». Данные 5 капсул лекарственного препарата сотрудник полиции также упаковал в бумажный конверт, который опечатал аналогичным способом. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял. По факту добровольной выдачи и личного досмотра Свидетель №2, сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми ознакомил его, Свидетель №2, и второго представителя общественности. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, а также в присутствии их, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, черного цвета, на которой они ездили на место проведения данного ОРМ, в ходе которого нечего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Кроме того на следующий день он вместе со вторым представителем общественности был приглашен для участия в качестве понятых при осмотре места где ФИО6, были сбыты 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» Свидетель №1 P.P., в ходе осмотра что либо обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.94-98);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 03.02.2023 г., примерно в 12 часов 15 минут он находился в центе <адрес> ЧР, возле <данные изъяты>, расположенного <адрес>, куда ходил по своим личным делам. В это время, к нему подошли пару человек в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции МРО № УНК МВД по ЧР, после чего предложили ему принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, на что он согласился. Далее сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, который также согласился принять участие в качестве представителя общественности. Далее они проследовали в служебный кабинет МРО № УНК МВД по ЧР, где ему и второму представителю общественности, одним из сотрудников полиции представившимся ФИО21 было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также содержания, хода и результатов всех проводимых действий. Кроме того сотрудник полиции разъяснил ему и другому представителю общественности их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего ему и другому представителю общественности был представлен сотрудник полиции Свидетель №2, который должен был выступить в качестве «закупщика» лекарственного препарата «<данные изъяты>» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Далее Свидетель №2, был досмотрен своим коллегой, в присутствии его и второго представителя общественности. В ходе досмотра, при Свидетель №2, запрещенных в обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции вручил Свидетель №2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то есть личного досмотра Свидетель №2, и вручение ему денежных средства в размере 2000 рублей, сотрудник полиции составил соответствующие протокола, с которыми он и другой представитель общественности ознакомились под роспись. Также сотрудник полиции откопировал денежные купюры, которые были вручены Свидетель №2, приобщив копию к имеющимся материалам. Затем была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» черного цвета, регистрационный знак № регион, на которой они вместе с закупщиком должны были поехать на место сделки. Далее они все на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились <адрес>. За ними ехала еще одна машина, в которой находились другие сотрудники полиции, на случай возникновения непредвиденных обстоятельств. В автомашине он и второй представитель общественности сидели на заднем сиденье автомашины, Свидетель №2, сидел на переднем пассажирском сиденье, а оперативный сотрудник Свидетель №1 P.P., сидел за рулем автомашины. По приезду <адрес>, примерно в 14 часов 15 минут они остановились не далеко от <данные изъяты>», расположенного на окраине <адрес>. Со слов оперативного сотрудника и самого Свидетель №2 встреча со сбытчиком должна была состояться именно там. В данном месте Свидетель №2 вышел из автомашины, после чего отошел в сторону и стал кого-то дожидаться. Спустя несколько минут, к Свидетель №2, подошел какой-то мужчина и стал с ним о чем-то разговаривать. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что мужчиной, подошедшим к Свидетель №2, является ФИО3 ФИО19. После непродолжительной беседы, ФИО2, передал Свидетель №2, какой-то предмет, а Свидетель №2, в свою очередь передал ФИО2, денежные средства, которые ФИО2, положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Затем Свидетель №2, стал отходить от ФИО2, по пути подавая условный знак - почесав голову, сигнализируя о том, что сделка состоялась. В это же время, он вместе с сотрудником полиции и другим представителем общественности подошел к ФИО2, которому сотрудник полиции предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. После чего сообщил ФИО2, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного и добытые преступным путем денежные средства при себе не имеет. Тогда же сотрудник полиции пояснил ФИО2, что проведет в отношении него личный досмотр. Перед производством личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО2, и другому представителю общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. После чего сотрудник полиции произвел в отношении ФИО2, личный досмотр, в ходе которого, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО2, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. Изъяв денежные средства, сотрудник полиции сверил их с номерами и сериями приобщенной копии денежных средств, врученных ФИО10, перед производством оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки», установив полное совпадение, изъятые купюры сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №УНК МВД по ЧР». На данный бумажный конверт сотрудник полиции внес пояснительные записи, после чего он и иные участвующие лица расписались на конверте. По факту проведенного личного досмотра и изъятия у ФИО2, денежных купюр, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил его, ФИО2, и второго представителя общественности. На вопрос о происхождении изъятых у него денежных средств, ФИО2, ответил, что они получены от Свидетель №2, за сбыт лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». После этого Свидетель №2, добровольно выдал 5 капсул лекарственного препарата, на которой имелись надписи «<данные изъяты>». Данные 5 капсул лекарственного препарата сотрудник полиции также упаковал в бумажный конверт, который опечатал аналогичным способом. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял. По факту добровольной выдачи и личного досмотра Свидетель №2, сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми ознакомил его, Свидетель №2, и второго представителя общественности. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица цроследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, а также в присутствии их, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, черного цвета, на которой они ездили на место проведения данного ОРМ, в ходе которого нечего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Кроме того на следующий день он вместе со вторым представителем общественности был приглашен для участия в качестве понятых при осмотре места где ФИО6, были сбыты 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» Свидетель №1 P.P., в ходе осмотра что либо обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.87-91);
-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 02.02.2023 г., в утреннее время, его брат ФИО3 ФИО19, поехал на рынок, расположенный в <адрес>, по своим личным делам. На следующий день от ФИО4 ему стало известно о том, что он был задержан сотрудниками УНК МВД по ЧР, за то, что он, находясь на окраине <адрес> возле <данные изъяты>» сбыл лекарственный препарат с надписью «<данные изъяты>» содержащее в своем составе сильнодействующее вещество, за 2000 рублей мужчине по имени ФИО5, который оказался сотрудником УНК МВД по ЧР. Кроме того ФИО4, ему сказал, что указанные 5 капсул он нашел на земле 02 февраля 2023 года, на территории рынка <адрес>. О том, что его брат ФИО4 дома хранил вышеуказанные 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», он и другие члены их семьи не знали (л.д.142-144).
Виновность ФИО2 в совершённом им преступлении, подтверждается также и вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:
-денежными средствами в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «АО № и ЭЯ №»-заключением эксперта №/С от 09.02.2023, согласно которому в представленных на экспертизу веществе в капсулах бело-красного цвета, в количестве 5 (пяти) штук, массой вещества 0,40г. в каждой капсуле и общей массой 2,0 г., содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д.41-46);
-протоколом осмотра предметов (документов), с фототаблицей и диском от 28.02.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета ОД ОМВД России по <адрес>, были осмотрены 5 пустых однотипных капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», бело-красного цвета и порошкообразное вещество, общей массой 1,75 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «АО № и ЭЯ №» (л.д.64-71);
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и диском, от 19.03.2023, согласно которому осмотрено место, где ФИО2, 02.02.2023 г., нашел на земле 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д.136-141);
-протоколом осмотра места происшествия, от 04.02.2023, согласно которому осмотрено место, где ФИО2, незаконно сбыто сотруднику МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №2, 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д.29-31);
-протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ, от 03.02.2023, согласно которому был досмотрен Свидетель №2, выступавший в роли закупщика с 5 (пяти) капсулами лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» (л.д.9);
-протоколом осмотра и вручения денег (предметов), от 03.02.2023, согласно которому закупщику Свидетель №2, вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «АО № и ЭЯ №» (л.д.10);
-протоколом досмотра транспортного средства перед проведения проведением оперативно-розыскных мероприятий от 03.02.2023, согласно которому досмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.12-13);
-протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.02.2023, согласно которому досмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.18-19);
-протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находящихся при физическом лице, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии от 03.02.2023, согласно которому Свидетель №2, добровольно выдал 5 капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», приобретенные у ФИО2 (л.д.16);
-протоколом личного досмотра закупщика после ОРМ от 03.02.2023, согласно которому в ходе личного досмотра у Свидетель №2, ничего не обнаружено и не изъято (л.д.17);
-протоколом личного досмотра и изъятия, от 03.02.2023, согласно которому был досмотрен ФИО2, у которого из правого переднего кармана надетых на нем брюкбыли изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «АО № и ЭЯ №» (л.д.14-15);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 20.02.2023, согласно которому 03.02.2023, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь возле <данные изъяты>» расположенного на окраине <адрес> г/о <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 2000 рублей, совершил незаконный сбыт лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, выступавшему в роли закупщика Свидетель №2 (л.д.6).
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.
Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе судебного разбирательства, а также показания подсудимого ФИО2 и свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО1, данные ими в ходе дознания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ, они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.
Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО2 в совершении им вышеуказанного преступления.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.
Совершённое подсудимым ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он признал свою вину в полном объёме, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие при проведении дознания по уголовному делу, добровольно указал место незаконного приобретения и хранения им наркотических средств.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом так же учитываются в качестве смягчающих обстоятельств и иные обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами суд признаёт совершение им преступления впервые, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства, откуда характеризируется положительно.
В качестве иных обстоятельств характеризующих личность подсудимого ФИО2 и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он на учете наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, военнообязанный, является лицом не имеющий постоянного источника дохода, имеет среднее образование.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.
Оценивая психическое состояние ФИО7, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72.1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.
Руководствуясь требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, суд не назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление впервые, и оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО2 преступления, его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни его и его семьи, влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Ограничений для назначения обязательных работ предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.
Назначение иных наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.234 УК РФ, суд считает не целесообразным, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей исправления осужденного,
Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренной ч.1 ст.234 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у подсудимого ГайсумоваИ.М.не усматривает.
Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ в силу ч.6 ст.15 УК РФ относится к наименьшей категории преступлений по степени тяжести, оснований для снижения категории преступлений судом не установлено.
Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки (вознаграждение адвоката) необходимые выплатить из федерального бюджета адвокату КА ЧР «НИЗАМ» Масаеву С-С.С-А. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда составляет в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не взыскивает с подсудимого ФИО2 в виду его имущественной несостоятельности, отсутствием иного дохода и нахождения у него на иждивении двоих малолетних детей, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов в местах и на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «АО № и ЭЯ №», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности о/у по ОВД МРО № УНК МВД ЧР, к-ну полиции Свидетель №1;
-5 (пять) пустых однотипных капсул лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>» бело-красного цвета и порошкообразное вещество, общей массой 1,75 г. (после экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.
При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев
Копия верна:
Судья А-С.Л. Кульчиев