Дело № 2-2547/2023 Изготовлено 11 января 2024 года

УИД: 76RS0024-01-2023-002097-60

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Андриановой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к наследственному имуществу ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором просят:

Взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в сумме 1 993,46 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес> могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 09 декабря 2014 года принадлежало ФИО2 на праве долевой собственности. Согласно определения мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года собственник указанного жилого помещения ФИО2 умер до подачи иска в суд. Круг наследников истцу неизвестен. По лицевому счету имеется задолженность.

В Ярославский районный суд Ярославской области по подсудности из Фрунзенского районного суда г. Ярославля поступило настоящее гражданское дело.

Протокольным определение от 10 августа 2023 года произведена замена ответчика наследственного имущества умершего ФИО2 на ФИО1, также к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Истец ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явились, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, также указали, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: <адрес>, могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

ПАО «ТГК-2» не относится к лицам, названным в частях 13, 14 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и правом получения выписки, содержащей сведения о месте регистрации правообладателя, не наделено.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

13 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля было вынесено определение об отказе в принятии заявления ПАО «ТГК-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам, поскольку усматривается спор о праве. Должник умер.

Задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года составляет 1 993,46 рубля (3/10 от общей суммы задолженности в соответствии с долей в праве).

Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно проживают ФИО4 (1/5 доли в праве), ФИО1 (3/10 доли в праве), ФИО2 (3/10 доли в праве), ФИО5 (1/5 доли в праве), ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с 15 марта 2013 года по день смерти, то есть до 12 сентября 2021 года

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

После смерти ФИО2 нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты ФИО6 открыто наследственное дело №, с заявлением к нотариусу обратилась ФИО4, в котором отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли в наследстве ее сына ФИО2, также с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 565 676,23 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО2, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 993,46 рубля.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ, статьями 30, 153 - 155 ЖК РФ, приходит к выводу, что ответчик ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО2, после смерти наследодателя надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит к взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в сумме 1 993,46 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько