Решение по делу № 2-285/2023 от 04.05.2023

дело № 2-285/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности мотивирован тем, что 26 февраля 2014 года между ЗАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 121 120 руб. до 26.02.2019 года под 37 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными платежами.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 26.10.2022 года у ответчика образовалась задолженность :

- 91 614 рублей 33 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 года,

- 34 004 рубля 06 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на 26.03.2015 года,

- 257 155 рублей 15 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых, рассчитанная за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года,

- 90 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года.

25 февраля 2015 года ЗАО <данные изъяты> уступил право требования по указанному кредитному договору ООО <данные изъяты> 25 октября 2019 года ООО <данные изъяты> уступило право требования по данному договору ИП ФИО7, 17 марта 2022 года ИП ФИО7 уступил право требования ИП ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, проценты по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие истца.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

26 февраля 2014 г. между ЗАО <данные изъяты> (далее Банк) и ФИО2 (ранее носила отчество В.). (заемщик) был заключен кредитный договор №.

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 121 120 руб. Срок кредита – 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 37 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться 26 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 4 455 руб.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Условия кредитования физических лиц ЗАО <данные изъяты> Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию счетов в ЗАО <данные изъяты> Тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт.

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора 26.02.2014 Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 121 120 руб.

С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 в размере :

- 91 614 рублей 33 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 года,

- 34 004 рубля 06 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на 26.03.2015 года,

- 90 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года.

25 февраля 2015 года ЗАО <данные изъяты> уступил право требования по указанному кредитному договору ООО <данные изъяты> по договору уступки прав, 25 октября 2019 года ООО <данные изъяты> по договору уступки прав уступило право требования по данному договору ИП ФИО7, 17 марта 2022 года ИП ФИО7 по договору уступки прав № № уступил право требования по указанному кредитному договору ИП ФИО1

Уступка прав требований в отношении ФИО2 произведена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 382 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается расчетами задолженности, выпиской из лицевого счета, заявлением о заключении кредитного договора, распиской в получении кредитной карты, требованием о досрочном возврате задолженности, «Условиями кредитования физических лиц ЗАО <данные изъяты> Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию счетов в ЗАО <данные изъяты> Тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга; неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на 26.03.2015 года; неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года; неустойки за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 6 ст. 809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 7 928 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 года :

- 91 614 рублей 33 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 года,

- 34 004 рубля 06 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на 26.03.2015 года,

- 257 155 рублей 15 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых, рассчитанную за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года,

- 90 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 26.10.2022 года,

- проценты по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 91 614 рублей 33 копейки за период с 27.10.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 7 928 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 мая 2023 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко