Дело № 2а-2-608/2022

УИД 64RS0010-02-2022-000925-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г.Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

с участием помощника прокурора г. Хвалынска Е.П. Полухиной,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 29.06.2017 года он был осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, отбывал наказание в исправительной колонии особого режима. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.06.2018 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с чем, он был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с осуждением его по приговору Вольского районного суда от 15.11.2019 года по п. «З» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и осуждению к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы УДО на 7 месяцев 18 дней, срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 08.04.2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят установить дополнительное административное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Хвалынска Е.П.Полухина полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 29.06.2017 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима при особо опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15.11.2019 года ФИО2 был осужден по п. «З» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и в соответствии со ст. 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом как следует из указанного приговора ФИО2 осужден за события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.03.2021 года ФИО2 по вышеуказанному приговору от 15.11.2019 года освобожден условно – досрочно на оставшийся срок – 7 месяцев 18 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии с п. «В» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 08.04.2022 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы Хвалынского района Саратовской области без согласования с контролирующим органом;

- обязание являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно: дважды по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный в период срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые был подвергнут административному наказанию.

Анализ представленных суду административный истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, которые при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период после отбытия наказания, срока действия административного надзора, суд полагает необходимым увеличить количество явок поднадзорного на регистрацию. При принятии решения о периодичности явки на регистрацию в ОВД, суд учитывает отдаленность места проживания ФИО2 от отдела полиции, однако полагает, что явка с периодичностью 4 раза в месяц, для профилактики совершения им правонарушений, является необходимой мерой.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленного судом дополнительного административного ограничения возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова

.