Дело №

УИД: 05RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2025г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.03.2024г. между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных средств. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли к тому, что Истец 01.02.2025г. направил в его адрес заключительное требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №. Сумма задолженности не погашена. Размер задолженности составляет 203058,40 рублей, из которых: 169090,21 рублей просроченный основной долг, 33968,19 рублей просроченные проценты, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2025гг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № в размере 203058,40 рублей, из которых: 169090,21 рублей просроченный основной долг, 33968,19 рублей просроченные проценты. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7092,00 рублей.

Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае отсутствия ответчика не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 29.03.2024г. между ответчиком ФИО1 и истцом ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 177800,00 рублей, со ставкой в процентах (%) 37.86. Срок возврата целевого займа до 29.03.2027г.

Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №.

По индивидуальным условиям договора целевого займа ответчик ФИО1 указала в реквизитах для перечисления предоставляемого МФК целевого займа: номер счета обслуживания для погашения займа №, целью использования потребительского займа является оплата товаров/части товара, предоставляемых Заемщику Предприятием: потребительские товары.

Имеющаяся в материалах гражданского дела выписка по лицевому счету № является документальным подтверждением предоставления истцом кредита ответчику ФИО1, на который поступила сумма кредитных средств.

Ненадлежащее исполнение свои обязанностей по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, нарушаются условия договора.

ООО МФК «ОТП Финанс» 01.02.2025г. в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Сумма задолженности не погашена.

Размер задолженности составляет 203058,40 рублей, из которых: 169090,21 рублей просроченный основной долг, 33968,19 рублей просроченные проценты, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2025гг.

Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору стороной ответчика суду не представлены.

Обращаясь с исковым заявлением, истец просит обратить взыскание на предмет залога в натуре.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № в размере 203 058 (двести три тысяч пятьдесят восемь) рублей и 40 копеек, из которых: 169 090,21 рублей просроченный основной долг, 33968,19 рублей просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 092,00 рублей, а всего 210 150 (двести десять тысяч сто пятьдесят) рублей и 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.И.Алишаев