К делу № 2-206/2025

23RS0009-01-2025-000088-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 24 февраля 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что между ООО «МК «Лайм-Займ» и ФИО2 был заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним. Указанный договор займа №<......> от 02.05.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи м пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего заемщику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 27.06.2024 года. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно п.6.2 Индивидуальных условий с п.6.2 Индивидуальных условий договора и составляет четыре платежа. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий договора и был определен в размере 8 497,05 рублей. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, абз.2 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем ему начислен штраф в размере 2 175,6 рублей. Индивидуальными условиями договора предусмотрено страхование жизни и здоровья ответчика, где займодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между заемщиком и РСГ Страховка. Заемщик на основании п.5 ст.807 ГК РФ просит займодавца перевести сумму в размере 4 400 рублей третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за №<......> от 02.05.2024, предусматривающего страховую выплату в размере 133 333,33 рублей. Общая сумма задолженности за период с 02.05.2024 по 13.01.2025 года составила 62 790 рублей, из которых: 27 300 рублей – основной долг; 33 314,40 рублей – проценты за пользование займом; 2 175,6 рублей – штрафы за просрочку уплаты задолженности.

На основании с изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № <......> от 02.05.2024 за период образования задолженности с 02.05.2024 по 13.01.2025 года в размере 62 790 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца – ООО «МК «Лайм-Займ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» подлежащими удовлетворению.

Представленными истцом документами подтверждается заключение между ООО «МК «Лайм-Займ» и ответчиком ФИО2 02.05.2024 года договора займа № 1905243765 на сумму 27 300 рублей, который был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МК «Лайм-Займ» в сети Интернет и подписан простой электронной подписью ответчика.

По договору ООО «МК «Лайм-Займ» передало в заем ответчику денежные средства в размере 27 300 рублей (с учетом удержанной суммы за предоставленные дополнительные услуги), а ответчик обязался возвратить долг не позднее чем через 56 дней – 27.06.2024 и уплатить проценты за пользование деньгами в размере 244,551% годовых – 6 688,22 рублей, а всего возвратить 33 988,22 рублей, четырьмя платежами по 8 497,05 рублей.

Согласно п.6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора.

Индивидуальными условиями договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика.

Пункт 23.1 Договора предусматривает, что 4400 рублей будет переведено страховщику с целью оплаты страхового полиса №<......> от 02.05.2024 года.

Согласно п.24.2 заемщик воспользовался дополнительной услугой пакет «Мультисервис», стоимость которой составляет 900 рублей, которая была оплачена из суммы по договору займа.

Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту, таким образом, ООО «МК «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства по договору.

Согласно п. 4 Общих условий договора процентная ставка 244,550% годовых.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

По расчету истца за период с 02.05.2024 года по 13.01.2025 года задолженность перед ООО «МК «Лайм-Займ» по договору займа №<......> от 02.05.2024 составляет 62 790 рублей, в том числе:

27 300 рублей – основной долг;

33 314,40 рублей – проценты за пользование займом;

2 175,6 рублей – штрафы за просрочку уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности судом проверен, и исходя из суммы основного долга- 27 300 рублей, срока пользования деньгами со 02.05.2024 по 13.01.2025 года (243 дня), размера процентной ставки – 244,551% годовых, суд приходит к выводу о том, что размер процентов, начисленных за пользование заемными денежными средствами – 33 314, 40 рублей - арифметически верен и юридически обоснован и не выходит за пределы, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе») (27 300 рублей Х 244,551: 100 Х 243 дней).

Размер штрафа – 2 175,6 рублей на 13.01.2025 года также рассчитан арифметически и юридически верно в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора (общая сумма штрафов не может превысить 20 % годовых) со дня просрочки на просроченную сумму основного долга и не превышает размер, установленный законом (27 300 рублей Х 20: 100: 365 дней Х 243 дней).

Общая сумма процентов и неустойки 35490 рублей ( 33 314,40 рублей + 2175, 6 рублей) не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа (27 300 рублей Х130 : 100 = 35 490 рублей – предельная сумма начислений по закону).

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» следует взыскать сумму задолженности по договору займа №<......> от 02.05.2024 года в размере 62 790 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт <......> выдан <......>, <......> года, код подразделения <......>), <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630102, <...>, офис1401) сумму задолженности по Договору займа от 02.05.2024 за период с 02.05.2024 года по 13.01.2025 года в размере 62 790 (шестьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей, из которых: 27 300 рублей – основной долг; 33 314,40 рублей – проценты за пользование займом; 2 175,6 рублей – штрафы за просрочку уплаты задолженности, а также судебные издержки в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего: 66 790 (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: Е.В. Дорошенко