Решение по делу № 02-2469/2023~М-8414/2022 от 23.06.2023 - о признании отсутствующей задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, признание наличие переплаты за ЖКУ, возложение обязанности по перерасчету коммунальных платежей, взыскании штрафа, процентов, морального вреда, судебных расходов.

УИД: 77RS0022-02-2022-019202-73 Дело № 2-2469/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/23 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник района Гольяново», ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» о признании отсутствующей задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, признание наличие переплаты за ЖКУ, возложение обязанности по перерасчету коммунальных платежей, взыскании штрафа, процентов, морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново», ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» о признании отсутствующей задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, признание наличие переплаты за ЖКУ, возложение обязанности по перерасчету коммунальных платежей, взыскании штрафа, процентов, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что истец ФИО1 с 28.11.2003 года является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 33,0 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.10.2022 года. Управляющей компанией дома, где располагается жилое помещение, является ГБУ «Жилищник района Гольяново». Истец ФИО1 регулярно исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей судебного участка №117 района Гольяново г. Москвы вынесен судебный приказ №2-1346/20 от 02.11.2020 года по заявлению ГБУ «Жилищник района Гольяново» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2017 года по 31.03.2020 года в размере сумма, включая расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма О вынесенном судебном приказе истец узнала 24 сентября 2021 года после списания с ее банковского счета взысканной суммы в размере сумма От проведения сверки представленных истцом сведений о произведенных платежах ответчик ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» уклоняется. Истцом в адрес ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» направлена претензия, которая оставлена без ответа. За период с 08.2017 года по 03.2020 года отчисления за услугу "Холодная вода" превышают аналогичные показатели в ЕПД на сумма, в категории "Горячая вода" на сумма Превышение размера оплаты суммы, начисленной по выписке 04.2023 года составляет сумма Сумма неучтенных поступлений денежных средств на оплату ЖКУ составляет сумма Превышение размера оплаты, приведенной в ведомости от 04.2023 года по отношению к ведомости от 10.2020 года составляет сумма

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточнения исковых требований истец ФИО1 просит суд:

- Признать несуществующей задолженность в размере сумма согласно ЕПД за апрель 2023 года;

- Признать излишне начисленной сумму коммунальных платежей в размере сумма;

- Обязать ГБУ «Жилищник района Гольяново», ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» произвести перерасчет коммунальных платежей с учетом отсутствующей задолженности и излишне начисленных платежей;

- Взыскать солидарно с ГБУ «Жилищник района Гольяново» и ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» в пользу ФИО1 штраф за неправильно начисленные коммунальные платежи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 года по 01.06.2023 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представители истца ФИО1 по доверенности - фио, ФИО2 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» по доверенности - фио в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, ранее представленный отзыв на иск (л.д. 81 том 2) поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» по доверенности - фио в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, ранее представленные письменные пояснения по делу (л.д. 19-22, 43-46, 107-110 том 2) поддержал в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что с 18.11.2003 года истец ФИО1 на основании Договора дарения квартиры от 14.11.2003 года является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 33,0 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.10.2022 года и копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 18-20, 21 том 1).

Управляющей компанией дома, где располагается вышеуказанное жилое помещение, является ГБУ «Жилищник района Гольяново».

Функции по начислению платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателя по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, осуществляются МФЦ с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (далее - фио фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги (п. 3.2 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. №299-ПП "О мерах по проведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с жилищным кодексом Российской Федерации") и государственной услугой не является.

Ответственность перед жителями многоквартирного дома (МКД) за достоверное начисление жителям платы в рамках договора управления МКД несет Управляющая организация.

В ГБУ МФЦ города Москвы отражаются сведения о поступлении денежных средств на расчетные счета поставщиков в базе данных фио.

При этом ГБУ МФЦ города Москвы не является ни получателем, ни держателем денежных средств, а также не является поставщиком услуг.

Судом установлено, что 02 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №117 района Гольяново г. Москвы вынесен судебный приказ по делу №2-1346/20 по заявлению ГБУ города Москвы «Жилищник района Гольяново» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ГБУ «Жилищник района Гольяново» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2017 года по 31.03.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 31-32 том 2).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №117 района Гольяново г. Москвы №2-1346/20 от 02 ноября 2020 года вступил в законную силу 10 декабря 2020 года.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №117 района Гольяново г. Москвы оставлен без изменения (л.д. 37-39 том 2).

Истцом в адрес ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Согласно представленным в суд расчетам истца, проверенным судом за период с 08.2017 года по 03.2020 года отчисления за услугу «Холодная вода» превышают аналогичные показатели в ЕПД на сумма, в категории «Горячая вода» на сумма 4

Превышение размера оплаты суммы, начисленной по выписке 04.2023 года составляет сумма

Сумма неучтенных поступлений денежных средств на оплату ЖКУ составляет сумма

Судом установлено, что превышение размера оплаты, приведенной в ведомости от 04.2023 года по отношению к ведомости за спорный период составляет сумма

Причину несоответствия данных имеющихся у ответчиков по выставляемой к оплате истцу денежных средств по ЖКУ и сумм в платежных документах представленных истцом, представители ответчиков не смогли пояснить. При этом судом, на основании представленных истцом платежных документах, установлено, что истцом в полном объеме производилась оплата за ЖКУ в соответствии с данными указанными в квитанциях по оплате услуг.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд создал все условия для всестороннего и полного исследования доказательств дела, однако, ответчиками не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Жилищник района Гольяново», ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и полагает необходимым признать наличие переплаты ФИО1 денежных средств за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на апрель 2023 года в размере сумма, возложив обязанность на ГБУ «Жилищник района Гольяново» произвести соответствующий перерасчет.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании указанной суммы с ответчика, в виду отсутствия правовой нормы позволяющей осуществить данное взыскание. Установление судом переплаты по ЖКУ, является основанием для зачета данной суммы в счет последующих платежей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими правоотношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых он был причинен, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново», поэтому полагает возможным определить размер компенсации морального вреда для истца в размере сумма, с учетом требований разумности и справедливости, в остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 155 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу истца денежных средств, а ответчиком ГБУ «Жилищник района Гольяново» не соблюдено в добровольном порядке требования потребителя, с ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы выплаченной истцу, а именно: сумма

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая сложность и категорию спора, объем работы представителя и количество состоявшихся судебных заседаний, с учетом разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в остальной части исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя - удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ссуд взыскивает с ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ГБУ «Жилищник района Гольяново», ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» - удовлетворить частично.

Признать наличие переплаты ФИО1 денежных средств за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на апрель 2023 года в размере сумма, возложив обязанность на ГБУ «Жилищник района Гольяново» произвести соответствующий перерасчет.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу ФИО1 штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Гольяново» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев