Уголовное дело № 1-163/23

УИД 09RS0005-01-2023-000854-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Учкекен 27 ноября 2023 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Малокарачаевского района Разовой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лайпанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, судимого:

- приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02.09.2021 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов (наказание не отбыто);

- приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.05.2022 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год, с отчислением в доход государства 10% от заработка осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком на один год (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 августа 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43?56?29? северной широты и 42?29?52? восточной долготы, расположенном на северной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, действуя с умыслом на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл, без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 25,75 граммов.

Затем, с целью незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 поместил собранную им коноплю в полимерный пакет и перенес на территорию своего домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где поместил собранную коноплю в проем между шифером и стеной хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного домовладения, для высушивания. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 25,75 граммов, в период времени примерно с 11 часов 00 минут 16.08.2023 до 13 часов 10 минут 16.08.2023.

16.08.2023, в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 50 минут, входе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками НКОН и ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району у ФИО1 в указанном месте на территории домовладения были обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 25,75 граммов.

Количество изъятых у ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида частей растений, содержащих наркотические средства.

В настоящем судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, с предъявленным обвинением согласился, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, в т.ч. огласив в соответствии со ст.ст. 276 и 281 УПК РФ показания, данные подсудимым на досудебной стадии в качестве подозреваемого, а также показания свидетелей, выслушав государственного обвинителя и доводы защитника, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 46, 47 УПК РФ подсудимый (равно как подозреваемый и обвиняемый) вправе давать любые объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 в заседании отказался от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого от 07.09.2023 года (л.д. 81-87), из которых следует, что 16.08.2023 года сотрудниками полиции был обнаружен, а впоследствии в присутствии понятых упакован, опечатан и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно частями дикорастущей конопли. Сотрудниками также были произведены смывы с его рук. При этом он сам добровольно пояснял оперативным работникам, что собрал коноплю для себя.

Анализируя оглашенные показания ФИО1 суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку эти признательные показания давались подозреваемым добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии защитника. В них он подробно и обстоятельно описывал все свои действия. Более того, его показания не противоречат и согласуются с иными исследованными доказательствами. Поэтому суд включает их в основу своих выводов.

Суд также считает, что помимо признательных показаний, вину ФИО1 подтверждают оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания:

- допрошенного на досудебной стадии в качестве свидетеля ФИО2 М-А.К. от 04.09.2023 года (л.д. 55-58), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Малокарачаевскому району. 16.08.2023 г. у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упакован и опечатан в присутствии понятых.

- свидетелей ФИО6 от 05.09.2023 года (л.д. 59-62), ФИО7 от 05.09.2023 г. (л.д. 63-66) – сотрудников ОУР ОМВД России по Малокарачаевскому району, давших показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО2 М-А.К.;

- свидетелей ФИО8 от 06.09.2023 года (л.д. 71-74) и ФИО9 от 06.09.2023 года (л.д. 67-70), подтвердивших свое участие в осмотре места происшествия в качестве понятых; обнаружение и изъятие вещества растительного происхождения, дававшиеся ФИО1 пояснения о принадлежности ему пакета с коноплей, производство иных действий (разъяснение прав ФИО10, смывы с рук, упаковку, опечатывание найденного, пояснения ФИО10 о времени и месте собрания частей растений).

- свидетеля ФИО11 от 09.09.2023 г. (л.д.104-106), согласно которым в настоящее время ему стало известно от самого ФИО1, что 16.08.2023 сотрудниками полиции в хозяйственной постройке, расположенной на территории его домовладения были обнаружены части растения конопли, принадлежащие ФИО1 Назиру.

Письменные доказательства:

- Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.08.2023 согласно которому, в ходе обследования на территории домовладения ФИО1 обнаружено вещество, растительного происхождения, запрещенное в гражданском обороте РФ. (л.д. 9-17)

- Протокол изъятия от 16.08.2023, согласно которому в ходе обследования на территории домовладения ФИО1 изъято вещество, запрещенное в гражданском обороте РФ. (л.д. 18-23)

- Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от 16.08.2023. (л.д. 26)

- Заключение эксперта № 666-3 от 18.08.2023, согласно которому представленные на экспертизу части растения, постоянной массой 25,75 грамм, принадлежащие ФИО1, являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (л.д. 32-36)

- Заключение эксперта 667-3 от 18.08.2023 г. согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша, гашишного масла), получаемых из растения конопля. На марлевом тампоне, предоставленном на экспертизу в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены. (л.д. 40-43)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 28.08.2023, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета, с частями растения конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 25,62 грамм, изъятого входе ОРМ от 16.08.2023 у ФИО1; 2) бумажный сверток белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и одним контрольным образцом. (л.д. 48-51)

- Протокол проверки показаний на месте от 07.09.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал место, где он приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство. (л.д. 98-103)

Стороной защиты о недопустимости, как полученных с нарушениями закона – показаний свидетелей, равно как и письменных доказательств не заявлялось. Таких оснований не установлено и судом.

А потому суд основывает свои выводы на перечисленных выше письменных документах и показаниях свидетелей. Признает их объективными, достоверными, полученными в установленном законом порядке и надлежащим процессуальным лицом, а потому - относимыми и допустимыми доказательствами.

При этом совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для признания доказанным причастности ФИО1 к преступлению и наличия в его действиях состава вменяемого деяния.

Соответственно, действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

При определении вида и размера наказания учитывается, что совершенное ФИО1 преступление уголовным законом (ст. 15 УК РФ) отнесено к умышленным деяниям небольшой тяжести. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 131). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 134). Ранее судим (л.д.116-118,121-127)

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание виновного признается активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ дополнительно смягчают наказание подсудимого также полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, то, что он является инвалидом I группы, имеет тяжёлые заболевания: центральный c-r левого легкого, Mts поражение головного мозга, парасаггитальная краниотмия справа.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному (полное признание вины и раскаяние в содеянном), наличие указанных смягчающих обстоятельств, с целью его исправления и перевоспитания, суд полагает возможным назначить ФИО1 лишение свободы без изоляции от общества – условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Также судом учитывается, что порядок прохождения условного осуждения по приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.05.2022 г. ФИО1 не нарушал.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ.

На досудебной стадии и на период судебного разбирательства в отношении ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. За истекший период он избранную меру пресечения не нарушал, от следствия и суда не скрывался, имеет постоянное место жительства, до вынесения приговора под стражей не содержался, потому эту меру до вступления приговора в законную силу можно оставить прежнюю, как достаточную для обеспечения явки осужденного в орган, исполняющий уголовное наказание.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства процессуальные издержки выразились в выплате вознаграждения адвокату в размере - 4938 рублей.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не работает, является инвалидом I группы, имеет тяжелые заболевания, что дает основание суду считать необходимым полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, так как, по мнению суда, взыскание с него процессуальных издержек по делу, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства или пребывания, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального района места жительства или пребывания без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. Раз в месяц, в установленные этим органом дни, являться туда для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки в сумме - 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: части растения конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 25,62 грамм, изъятые входе ОРМ от 16.08.2023 у ФИО1, содержащиеся в полимерном пакете черного цвета; марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и одним контрольным образцом, содержащиеся в бумажном свертке белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02.09.2021 г., приговор Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.05.2022 г. и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им адвокатом или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.

СУДЬЯ: