Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2022 года.

66RS0020-01-2021-002341-65

Дело № 2-2052/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года п.г.т. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Черепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неотработанный аванс в виде денежной суммы в размере 180 395 руб. 00 коп., неустойку (пени) в размере 14 850 руб. 00 коп. за нарушение сроков отдельных требований потребителя за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы по договору поручения от 14.10.2022.

В обосновании иска указано, что 31.08.2022 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор подряда № 31-08/2022, согласно которому Подрядчик ФИО3 обязался выполнить строительные работы в гаражном боксе № 11 ГК «Никто кроме нас». Общая цена договора составила 495 000 руб. 00 коп. Окончательный срок выполнения работ - 01.10.2022. По условиям договора Заказчик ФИО2 выплатил подрядчику аванс в размере 300 000 руб. В срок, указанный в договоре подрядчик работы не выполнил. 03.10.2022 стороны составили акт о фактически выполненных работах на сумму 119 605 руб. 00 коп., тем самым расторгнув договор подряда. При этом подрядчик обязался до 10.10.2022 вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 180 395 руб. 00 коп.. В установленный срок подрядчик денежные средства не вернул. 15.10.2022 ФИО2 направил ФИО3 претензию, в которой просил осуществить возврат денежной суммы в течение 10 дней. 27.10.2022 претензия вручена адресату, 06.11.2022 истек срок на добровольное удовлетворение требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности от 07.11.2022 (л.д. 29) исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал, дополнительно пояснил, что подрядчик для выполнения работ был найден истцом по объявлениям на сайте «AVITO». Подрядчик работу не выполнил, деньги не вернул, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 31/08-2022, строительные работы в гаражном кооперативе г. Заречный, перечисленные в приложении № 1 к договору подряда, общей стоимостью 495 000 руб. 00 коп. (пункт 3.1. договора), период выполнения работ с 01.09.2022 по 01.10.2022 (пункт 1.3 договора), аванс составляет 60 % от суммы договора (пункт 3.3 договора) (л.д.5-8).

Истцом перечислено ответчику в счет оплаты аванса 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеками, выданными ФИО3 № 206с6hzw07 от 01.09.2022 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 206dx8i6ig от 10.09.2022 на сумму 100 000 руб. (л.д. 9,10).

Согласно приложению № 2 к договору подряда № 31/08-2022 от 31.08.2022 по состоянию на 03.10.2022 подрядчиком было выполнено работ и приобретено материалов на общую сумму 119 605 руб. 00 коп. Долг подрядчика перед заказчиком по состоянию на 03.10.2022 составил 180 395 руб. 00 коп. Указанный долг подрядчик обязался вернуть в срок до 10.10.2022 (л.д. 8)

15.10.2022 Истцом ответчику направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения договора № 31/08-2022 от 31.08.2022 и с просьбой в 10-дневный срок осуществить возврат неотработанного аванса в размере 180 395 руб. 00 коп., на которую ответ от ответчика не получен (л.д.11). Претензия вручена адресату 27.10.2022, что подтверждается отчетом с сайта почты Росси (л.д. 12). Таким образом, срок для добровольного удовлетворения требования потребителя истек 06.11.2022.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (статьи 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 27, 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании изложенного, исходя из представленных истцом доказательств в обоснование своих доводов, и отсутствии позиции ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования о возврате неотработанного аванса в размере 180 395 руб. 00 коп. удовлетворить.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из цены договора в размере 495 000 руб. 00 коп., просрочки в 44 дня и неустойки в размере 3% в день, размер неустойки составляет 653 400 руб. 00 коп.

Учитывая положения п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности, учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер неустойки за невыполнение работ по договору от 31.08.2022 № 31-08/2022 до 180 395 руб. 00 коп.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из смысла этой нормы и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 46), следует, что штраф в пользу потребителя взыскивается при наличии следующих обязательных условий: если суд удовлетворил требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, и если эти требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

В этой связи в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 180 395 руб. ((180 395 руб. 00 коп. + 180 395 руб. 00 коп.) /2).

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере руб. 13 500 руб. 00 коп., что подтверждается договором поручения от 14.10.2022г., расписками от 14.10.2022 на сумму 2 000 руб. 00 коп., от 07.11.2022 на сумму 4 500 руб. 00 коп., от 20.12.2022 на сумму 7 000 руб. 00 коп.

Расходы в размере 13 500 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 94 ГПК РФ суд признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, подтвержденными платежными документами. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход государства, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, что составит 7 107,90 руб..

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, <дата> года рождения, ИНН <номер>, ОГРНИП <номер>, в пользу ФИО2 аванс по договору подряда № 31/08-2022 от 31.08.2022 в размере 180 395 руб.00 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 180 395 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 180 395 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 13 500 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, <дата> года рождения, ИНН <номер>, ОГРНИП <номер>, в доход бюджета Белоярского городского округа госпошлину в размере 7 107,90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.А. Соловьева