№ 1-186/2023
УИД: 30RS0009-01-2023-001367-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Алексеева В.Г.,
при секретаре Шеремет Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 09 августа 2022 года, вступившего в законную силу 20 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, 29.08.2023 примерно в 21.00ч., находясь на ферме примерно в 8 км. южнее магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомобиля, а также иных участников дорожного движения, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ-217030 «Лада Приора» с государственным регистрационным номером № регион, запустил двигатель автомобиля, путем поворота ключа в замке зажигания и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Астрахань - Образцово-Травино.
29.08.2023 в 23.15ч. в 3 км. южнее магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. Ввиду наличия у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствование на месте.
При помощи прибора Алкотестер «Юпитер» за № сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области проведено освидетельствование ФИО1, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, и определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,837 мг/л, превышающее установленную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.
Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ в порядке установленным статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.
В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 Главой администрации Курдюковского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики характеризуется положительно (л.д.85).
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УПК РФ.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о возможной конфискации в доход государства автомобиля LADA 217030 PRIORA с государственным регистрационным номером <***> регион, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд вправе конфисковать транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Транспортное средство является движимым имуществом. Следовательно, при его отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Регистрация транспортного средства, при этом, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности (Определение Верховного суда РФ от 12.04.2022 №78-КГ22-8-К3, 2-923/2020, Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 № 36-КГ17-10, Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-257 и т.д.)
Согласно договору купли-продажи от 27.08.2023 в момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, собственником автомобиля LADA 217030 PRIORA с государственным регистрационным номером № регион являлся ФИО3
Оснований считать данный договор недействительным у суда не имеется. Договор составлен в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации, автомобиль LADA 217030 PRIORA, г/н № регион в установленном порядке зарегистрирован в ГИБДД на ФИО3, следовательно, оснований для конфискации указанного автомобиля у суда не имеется.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства – автомобиля LADA 217030 PRIORA, г/н № регион, снять ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
С автомобиля LADA 217030 PRIORA, г/н № регион, снять ограничения, после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
Судья подпись ФИО2