УИД 60RS0001-01-2025-009029-24

Дело № 2-890/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мозжухиной А.В.,

с участием истца КАА, представителя истца ЛАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАА и РИА к СОА и СМН о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

КАА и РИА обратились в суд с иском к СОА., СМН о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего 26.09.2016 СНП после умершей 16.10.2014 СМО, по ? доле за каждой.

В обоснование иска указано, что 26.09.2016 умер дедушка истцов СНП который на день смерти проживал по адресу: <адрес>, д. Ключище. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры, приобретенной наследодателем по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, квартира приобретена наследодателем в браке с СМО., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти СМО открылось наследство, наследником по завещанию является РИА, наследниками по закону супруг наследодателя СНП и сын, он же отец истцов – САН который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцы являются наследниками СНП и СМО, также наследниками умерших супругов С являются СМН. и СОА., которые в наследственные права не вступали.

После смерти Семёновых открыты наследственные дела.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, ввиду невозможности однозначно определить размер доли в праве собственности на имущество в виде жилого помещения, подлежащей включению в состав наследства после смерти СНП., в том числе, ввиду смерти его супруги – СМО

В связи с указанным, КАА и РИА обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец КАА и ее представитель ЛАВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Истец РИА, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ее представитель КАА исковые требования поддержала.

Ответчики СМН и СОА извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти, можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим, в момент его совершения, дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя, не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности, после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание, в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Положениями статьи 256 ГК РФ закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч. 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов дела судом установлено, что СНП и СМО состояли в браке с 06.10.1952 (л.д. 124).

В период брака СНП договору купли-продажи от 20.03.2012, приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке 23.03.2012 (л.д. 110-115).

Согласие супруги СНП – СМО., на приобретение квартиры удостоверено нотариусом 21.03.2012 (л.д 26).

Таким образом, спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов С, их доли являются равными.

СМО умерла 16.10.2014 (л.д. 49)

При жизни, а именно, 19.07.2013 СМО. составила завещание, которым ? долю квартиры по адресу: <адрес> завещала РИА (л.д. 53).

После смерти СМО в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились РИА – наследник по завещанию, СМН сын (л.д. 50).

Также, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери С (в настоящее время КИА) А.А., по праву представления, поскольку наследник умершей СМО – ее сын САН не успев принять наследство после смерти матери, умер 25.03.2015.

Супруг СМО – СНП. обратился к нотариусу с заявлением по истечении установленного законом срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указал, что фактически, в управление и владение наследственным имуществом не вступал, обращаться за восстановлением пропущенного срока не намерен (л.д 51 оборот).

После смерти СМО свидетельство о праве собственности на ? долю спорной квартиры по завещанию РИА не выдавалось.

Ответчику СМН выдано свидетельство по завещанию на другое имущество.

Отец истцов САН. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 оборот).

Таким образом, его дети - РИА, СОА. и КАА имеют права наследования по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ умер СНП (л.д 30).

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе, спорная квартира.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, СНП завещал ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РИА, иное имущество ФИО2 (л.д. 103).

После смерти СНП к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились несовершеннолетняя С (в настоящее время КИА) А.А., с согласия своей матери и ФИО2 (л.д. 102 оборот – 104).

РИА, заявлением, поступившим нотариусу 10.02.2017 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу С (КИА ) А.А. (л.д 102 оборот).

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1149 ГК РФ, поскольку КАА обращалась за принятием наследства по праву представления, в период своего несовершеннолетия и имела право на обязательную долю, учитывая отказ РИА от наследства после смерти СНП в пользу КИА, суд находит заявленные требования о признании за истцами права собственности по ? доли за каждой, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований, предъявленных к ФИО3, суд отказывает и признает ее ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ФИО3 в наследство не вступала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КАА и РИА к СОА и СМН о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за КАА (<данные изъяты> и РИА (<данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доле в праве собственности за каждой, после умершей 16.10.2014 СМО, и после умершего 26.09.2016 СНП в порядке наследования.

КАА и РИА в удовлетворении требований к СОА, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.