Дело № 2-4249/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ....

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 127951,35 рублей на срок до ... из расчета 30,50 % годовых.

Должник обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,50 % годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на ... составила: 124993,70 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 7631,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых по состоянию на ...; 267383,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых за период с ... по ...; 1601169,30 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с ... по ....

Истец указала, что добровольно снижает сумму неустойки до 100000 рублей.

Также истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.0.2015.

Между ООО «Т-Проект», в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ....

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-№ от ....

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 124993,70 руб. – невозвращенного основного долга по состоянию на ..., 7631,12 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых по состоянию на ..., 267383,79 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 30,50% годовых за период с ... по ..., 100000 руб. - сумму неустойки на сумме невозвращенного основного долга за период с ... по ..., проценты по ставке 30,50% годовых на сумму основного долга 124993,70 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 124993,70 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 127951,35 рублей на срок до ... из расчета 30,50 % годовых.

Ответчик ФИО2 обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,50 % годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору по состоянию на ... составила: 124993,70 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ...; 7631,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых по состоянию на ...; 267383,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых за период с ... по ...; 1601169,30 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с ... по ....

Истцом добровольно снижена сумма неустойки до 100000 рублей.

Судом также установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №ТП от 25.0.2015.

Между ООО «Т-Проект», в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ....

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от ....

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО2 не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... за период с ... по ..., а также процентов и неустойки, начисляемых на сумму просроченного основного долга с ... до даты фактического погашения задолженности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ...: 124993,70 руб. – невозвращенного основного долга по состоянию на ..., 7631,12 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,50 % годовых по состоянию на ..., 267383,79 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 30,50% годовых за период с ... по ..., 100000 руб. - сумму неустойки на сумме невозвращенного основного долга за период с ... по ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору № от ... по ставке 30,50% годовых на сумму основного долга 124993,70 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по кредитному договору № от ... по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 124993,70 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8200,09 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2022.