Решение по делу № 2А-1930/2022 от 05.12.2022 | Назаровский городской суд (Красноярский край)

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре К,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора С,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к МО МВД России "Назаровский" о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Назаровский» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 24.03.2021 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу напитков на розлив.

30.04.2021 административным истцом был отбыт срок наказания в виде лишения свободы по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2014 года.

04.05.2021 административный истец поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» по месту жительства, для отбытия административного надзора.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, за период прохождения административного надзора он установленные ограничения не нарушал, обязанности выполнял, характеризуется положительно, работает, на основании чего, просит досрочно отменить в отношении него административный надзор, установленный по решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области.

В судебном заседании административный истец, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Назаровский», ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Представила документы, что ФИО1 во время административного надзора к административной ответственности не привлекался, обязанности, установленные административным надзором не нарушал, в злоупотреблении спиртным не замечен, трудоустроен, по месту жительства заявлений и жалоб на ФИО1 не поступало.

Прокурор в своем заключении указал, что имеются основания для снятия административного надзора.

В силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и ч. 3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

На основании ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев, в исправительной колони строгого режима.

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 24 марта 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Были установлены ограничения:

- обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение вступило в законную силу 08 апреля 2021 г.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 04 мая 2021 г.

ФИО1 имеет место работы. Как следует из представленной в суд характеристики, по месту жительства заявлений и жалоб на ФИО1 не поступало. К административной, уголовной ответственности за период административного надзора ФИО1 не привлекался.

Учитывая сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, данные о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, отсутствие сведений о привлечении за период административного надзора к уголовной, административной ответственности. Кроме того, учитывая, что на момент обращения в суд с административным исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 Учитывая, что административный надзор подлежит досрочному прекращению, в связи с чем все установленные ограничения в отношении ФИО1 так же подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Назаровский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области 24 марта 2021 г, со снятием установленных административных ограничений.

<данные изъяты>