77RS0018-02-2023-002497-73

Дело № 2а-390/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 04 апреля 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании бездействия незаконным, обязании осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неосуществлении действий по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения по адресу:** ; обязать снять ранее наложенные Тропарево-Никулинским ОСП ограничения и произвести регистрацию права собственности в отношении данного объекта на ФИО1 В обосновании указано, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от 23.10.2020 года за истцом признано право собственности на вышеуказанное помещение. 10.04.2021 года истец обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности. Однако проведение регистрационных действий приостановлено по причине наличия запрета, наложенного Тропарево-Никулинским ОСП. 20.04.2021 года судебным приставом-исполнителем заявленные запреты сняты, постановление направлено в адрес Управления Росреестра по г. Москве. Вместе с тем, до настоящего времени постановления не исполнены, сведения о наличии ограничений ответчиком не погашены.

Истец на судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, заинтересованного лица – Тропарево-Никулинского ОСП на судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет лицу право оспаривания в порядке административного судопроизводства решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

Из материалов дела следует, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от 11.09.2020 года за ФИО1 признано право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г***

0.04.2021 года ФИО1 обратлась в Управление Росреестра по г.Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное машиноместо.

Уведомлением от 19.04.2021 года №КУВД-001/2021-14040788/1 проведение государственной регистрации права собственности приостановлено в связи с тем, что в ЕГРН имеются записи об ограничении в виде ареста, наложенные постановлением Тропарево-Никулинского ОСП в рамках исполнительных производств №1182/20/77027-ИП, а также №1183/20/77027-ИП.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что постановлениями Тропарево-Никулинского ОСП от 19.03.2021 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении машиноместа с кадастровым номером №*** по адресу: ** наложенные в рамках исполнительных производств №1182/20/77027-ИП, №1183/20/77027-ИП.

Вышеуказанные постановления направлены в адрес Управления Росреестра по г.Москве 19.08.2021 года в электронном виде в соответствии с Соглашением о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации и картографии от 10 июля 2015 года №0007/20/25 и получены ответчиком 23.08.2021 года.

Согласно ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 13 ст. 32 Закона Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В соответствии с п. 3.1. соглашения ФССП России №0007/20, Росреестра №25 от 10.07.2015 «О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» судебные приставы-исполнители, наложившие арест на недвижимое имущество (установившие иное ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество - далее арест) либо отменившие арест недвижимого имущества, направляют постановления о наложении ареста на имущество должника, постановления об отмене ареста имущества должника (либо постановления об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по месту нахождения объекта недвижимости для внесения соответствующих сведений в ЕГРП.

Копия постановления о наложении ареста на имущество должника в форме бумажного документа может быть представлена в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, непосредственно судебным приставом-исполнителем, вынесшим указанное постановление, лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил совершить указанное действие, либо направлена судебным приставом-исполнителем почтовой связью. По каждому постановлению о наложении ареста на имущество должника выдается отдельное поручение, которое оформляется в письменном виде, подписывается судебным приставом-исполнителем и заверяется гербовой печатью структурного подразделения судебных приставов (3.4.).

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если указанные в том числе в ч. 13 ст. 32 настоящего Федерального закона сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статьей 34 настоящего Федерального закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Поскольку постановления об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении помещения по адресу: г** кадастровый номер №*** Управлением Росреестра по г.Москве получены, вместе с тем, не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания незаконным бездействия ответчика подлежат удовлетворению.

В силу конституционного принципа разделения властей при вынесении решения суд не вправе подменять органы исполнительной власти, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым обязать ответчика – Управление Росреестра по г.Москве повторно рассмотреть заявление ФИО1 о регистрации права собственности на данный объект.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Управления Росреестра по г.Москве, выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 19.03.2021 года о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта по адресу: ** кадастровый номер №** , обязав повторно рассмотреть заявление ФИО1 о регистрации права собственности на данный объект.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2023 года