Дело № 2а-4170/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003915-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3835/2023 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО1 имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20, чт. 20.21 КоАП РФ. Проживает со своей сожительницей, характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал. Суду пояснил, что работает вахтовым методом в связи с чем ему не у него могут возникнуть проблемы с постановкой на учет. Кроме того, просил учесть, что с непогашенной судимостью сложно трудоустроиться, а при наличии административного надзора возникает вероятность его увольнения.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое осужден ФИО1 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 руб.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,.

Таким образом, ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 отбывавший наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВЛ России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, спокойный, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года. Установление административного надзора в отношении ФИО1 существенно не ограничит его право на труд.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на указанный срок ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: М.М. Цыренова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-4170/2023