РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1174/2024 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,
установил:
административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу за период с 2014 по 2020 годы в общем размере сумма и пени по указанным налогам, в связи с истечением установленного срока взыскания. Также просила обязать административного ответчика списать указанную недоимку.
В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель фио уточненные административные исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, ранее представил письменный отзыв на иск, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав административного истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.
Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.
Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.
Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 15.10.2024 имеет задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в размере 3374 руб. и 3025,32 руб., за 2015 год в размере 985 руб. и 3 817 руб., за 2016 год в размере 13202 руб. и 304 руб, за 2017 год в размере 335 руб. ., за 2018 год в размере 368 руб., за 2019 год в размере 405 руб., за 2020 год в размере 446 руб., за 2022 год в размере 540 руб.; по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 189,24 руб., за 2015 год в размере 2625 руб., за 2016 год в размере 2625 руб., за 2017 год в размере 2625 руб., за 2019 год в размере 1531 руб. и 1094 руб., за 2020 год в размере 2625 руб., за 2022 год в размере 2625 руб.; по уплате земельного налога за 2014 год в размере 11 658 руб., за 2015 год в размере 11658 руб., за 2016 год в размере 5829 руб., за 2017 год в размере 5829 руб., за 2018 год в размере 6411 руб., за 2019 год в размере 7053 руб., за 2020 год в размере 7758 руб., за 2021 год в размере 8080 руб., за 2022 год в размере 9277 руб. пени в размере 65786,91 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС России № 33 по адрес требования по вышеуказанной задолженности не сформированы, обратного суду не представлено.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.
Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.
Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 за налоговые периоды 2016-2018 задолженности по уплате налога на имущество в размере сумма, по уплате земельного налога в размере сумма и соответствующие суммы пени.
С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по уплате земельного налога в размере сумма и налога на имущество в размере сумма за налоговые периоды 2016-2018 годы, а также соответствующих пени, безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, законных оснований для удовлетворения иной суммы задолженности по налогам суд не усматривает, поскольку из представленных документов следует, что судебным приказом от 18.01.2024 № 02а-0047/172/2024 с ФИО1 была взыскана задолженность по земельному налогу в размере сумма за налоговые периоды 2014-2015, 2019-2021 годы, налог на имущество физических лиц в размере сумма за налоговые периоды 2014-2016, 2019-2020 годы, а также транспортный налог в размере сумма за налоговые периоды 2014, 2016-2017, 2019-2020 годы. Определением мирового судьи от 28.10.2024 судебный приказ от 18.01.2024 отменен. Срок обращения в суд после отмены судебного приказа не истек.
Таким образом, в отношении остальной части административных исковых требований о признании задолженности безнадежной к взысканию, суд отказывает.
В соответствии с требованиями пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Таким образом, требования о списании безнадежной ко взысканию суммы задолженности и пени из лицевого счета являются излишне заявленными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд
решил:
признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по налогу на имущество в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма и соответствующие суммы пени.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2024 года.