Решение по делу № 2А-780/2023 от 29.06.2023

66RS0037-01-2023-000710-96

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.

Дело № 2а- 780 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому

Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений Федеральной регистрационной службы по СО ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ***, а так же по сведения Росреестра ответчик имеет в собственности жилой дом по адресу: ***. Кроме того, по сведениям УГИБДД ГУВД Свердловской области ФИО1 имеет в собственности транспортное средство марки «К-650» гос. рег.знак ***, и автомобиль марки «УАЗ 390992, гос.рег.знак ***.

Административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2019,2020 г. в сумме 681 руб., по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2019,2020 г. в сумме 2 520 руб., а так же по уплате транспортного налога за 2018-2020 г. в сумме 1 958 руб.

Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени: по земельному налогу в размере 9,55 руб., по налогу на имущество в размере 35,85 руб., по транспортному налогу в размере 150,76 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности и пени, мировым судьей судебного участка № 2 города Лесного, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Лесного вынесен судебный приказ № 2а-1174/2022 от ***. Определением мирового судьи от *** судебный приказ был отмене по заявлению ФИО1

Ссылаясь на положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст.т. 125, 286, 287 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного исковою заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 958 руб., пеня в размере 150,76 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 13,77 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4,93 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 520 руб., пеня в размере 22,08 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 681 руб., пеня в размере 4,62 руб., на общую сумму 5 355,16 рублей

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, от административного ответчика, судебгая повестка вернулась с отметкой истец срок хранения.

Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон, признав извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений Федеральной регистрационной службы по СО ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ***, а так же по сведения Росреестра ответчик имеет в собственности жилой дом по адресу: ***. Кроме того, по сведениям УГИБДД ГУВД *** ФИО1 имеет в собственности транспортное средство марки «К-650» гос. рег.знак ***, и автомобиль марки «УАЗ 390992, гос.рег.знак ***.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С настоящим иском инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском срока, который истек Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н