Дело № 1-466/2023
59RS0005-01-2023-005000-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 18 октября 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Шатовой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Бушлановой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
по делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, а именно уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, будучи гражданином <адрес>, долгом и обязанностью которого является защита Отечества, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий на воинском учете в Военном комиссариате Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащий в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ, призыву на военную службу, 14 июня 2023 года по повестке прибыл в указанный Военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования в рамках весенней призывной кампании 2023 года в целях определения годности к военной службе. По результатам медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией ФИО1 признан годным к военной службе, присвоена категория годности «А1».
30 июня 2023 года призывной комиссией Мотовилихинского района г. Перми принято решение призвать ФИО1 на военную службу. ФИО1, являясь призывником, не имеющим законных оснований для освобождения от военной службы или отсрочки от призыва на военную службу, в тот же день 30 июня 2023 года получил лично под роспись повестку военного комиссариата о явке 04 июля 2023 года в Военный комиссариат Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы.
После чего, осуществляя возникший в период проведения весенней призывной кампании 2023 года преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ, ФИО1 имея цель избежать возложенной на него обязанности несения военной службы, 4 июля 2023 года находясь на территории г. Перми и Пермского края, в Военный комиссариат Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края не явился.
14 июля 2023 года решением призывной комиссии Мотовилихинского района г. Перми Пермского края призыв на военную службу ФИО1 отменен, в связи с его неявкой по повестке в Военный комиссариат Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края для отправки к месту прохождения военной службы.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 30 июня 2023 года, по результатам пройденного медицинского осмотра, где он был признан годным к военной службе, комиссией было принято решение о призыве его на военную службу, ему лично в руки была вручена повестка о необходимости явиться в военкомат 4 июля 2023 года для отправки к месту прохождения военной службы. В указанный день в военкомат явиться не смог, поскольку плохо себя чувствовал, имел признаки заболевания: <данные изъяты>, при этом он находился в <адрес> Пермского края, куда уехал отдохнуть. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин его неявки в военный комиссариат не имеет, врача не вызывал, в медицинские учреждения не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал. Не хотел идти в военкомат, поскольку не хотел служить, поскольку только закончил учебу, не хотел оставлять одну свою девушку, а также по той причине, что его брата не стали отправлять в армию, а они хотели идти служить вместе в одну часть. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Вина подсудимого в совершении преступления, помимо показаний ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, является старшим помощником военного комиссара (по правовой работе) в Военном комиссариате Мотовилихинского и Орджоникидзевского района города Пермь Пермского края. Призывник ФИО1 был поставлен на воинский учет 14 февраля 2020 года, признан годным к военной службе по состоянию здоровья, категория годности – «А». В период с 2021 года до 30 июня 2023 года Гостинскому, в связи с прохождением обучения, предоставлялась отсрочка. 14 июня 2023 года ФИО1 пройдено медицинское освидетельствование, по результатом которого последний признан годным к военной службе по состоянию здоровья, категория годности – «А1». По окончании отсрочки, в рамках призывной кампании 30 июня 2023 года решением призывной комиссии (протокол №) ФИО1 был призван на военную службу в войска Национальной гвардии. В этот же день техническим работником военкомата ФИО6 призывнику ФИО1 под личную подпись выдана повестка о явке 4 июля 2023 года в военный комиссариат для отправки к месту несения службы. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и последствиях неявки по повестке без уважительных причин. 4 июля 2023 года ФИО1 в военный комиссариат не явился. В ходе телефонного разговора ФИО1 заявлено о нахождении на больничном, однако подтверждающие медицинские документы не были предоставлены (том 1 л.д. 28-31).
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, является техническим работником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края. При проведении весеннего призыва 2023 года ею выдавались повестки о явке военкомат для проведения мероприятий, связанных с призывом. 30 июня 2023 года в помещении военного комиссариата Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края ею была лично вручена повестка призывнику ФИО1 о явке в военный комиссариат для отправки 4 июля 2023 года к месту прохождения военной службы, о чем тот расписался лично (том 1 л.д. 55-58).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 с марта 2023 года знакома с ФИО1, совместно проживают. По характеру ФИО1 неагрессивный, общительный парень, характеризует его только с положительной стороны. В конце июня 2023 года ФИО1 окончил колледж, после чего в учреждение высшего образования не поступал. На момент обучения в колледже у него была отсрочка от армии. ФИО1 сообщал, что в июне 2023 года перед проходил медицинскую комиссию в военкомате, и в связи с окончанием отсрочки по окончании обучения, то есть в июле 2023 года, его должны забрать в армию. 4 июля 2023 года совместно с ФИО1 они уехали в <адрес> Пермского края к ее матери, где планировали пробыть 2 недели. ФИО1 не говорил, что в тот день он должен был прийти в военкомат. 4 июля 2023 года ФИО1 был здоров, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался. В августе 2023 года от ФИО1 ей стало известно, что в июле 2023 года он должен был явиться в военкомат для отправки по месту несения службы, однако не пошел в военкомат, так как не хотел служить в армии (том 1 л.д. 101-104).
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: учетной картой призывника ФИО1, согласно которой решением призывной комиссии от 19 апреля 2022 года ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30 июня 2023 года на основании п. б ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (том 1 л.д. 9-10); выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии Мотовилихинского района г. Пермь, согласно которой на основании ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решением комиссии ФИО1 призван на военную службу, категория годности Апп1 (том 1 л.д. 12); повесткой серии №, согласно которой 4 июля 2023 года к 08-00 часам ФИО1 обязан явиться в Военный комиссариат Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, заверенная подписью военного комиссара ФИО8 (том 1 л.д. 18); корешком повестки серии №, на которой имеется подпись призывника – ФИО1 о получении повестки (том 1 л.д. 8); именным списком призывников, направляемых из военного комиссариата на сборный пункт 4 июля 2023 года для отправки к месту прохождения военной службы, согласно которому ФИО1 к месту прохождения военной службы не отправился в связи с его неявкой (том 1 л.д. 13); протоколом аннулирования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение о призыве ФИО1 отменено, в связи с отсутствием наряда на команду, призыв перенесен на осень 2023 года (том 1 л.д. 52-54); протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято личное дело призывника ФИО1 (том 1 л.д. 36-40); протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведен осмотр личного дело призывника ФИО1, имеется повестка на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии № о необходимости явки в военный комиссариат Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края 4 июля 2023 года в 08-00 часов для отправки к месту прохождения военной службы, на которой имеется подпись ФИО1, а также лица производившего оповещение – Свидетель №2 В личном деле также имеется расписка ФИО1 об ознакомлении со ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, лист ознакомления ФИО1 от 30 июня 2023 года с решением призывной комиссии о призыве, праве обжалования решения призывной комиссии (том 1 л.д. 41-45); ответом ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ», согласно которому в период с 1 июля 2023 года по 4 июля 2023 года ФИО1 в ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» за медицинской помощью не обращался, вызовов бригады скорой медицинской помощи не поступало (том 1 л.д. 21); ответом ГАУЗ ПК «ГКБ №», в соответствии с которым в период с 1 июля 2023 по 4 июля 2023 года ФИО1 в медицинское учреждение не обращался, на стационарном лечении не находился (том 1 л.д. 23).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Вина ФИО1 в совершении преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1 о неявки призывника ФИО1, извещенного надлежащим образом, 4 июля 2023 года в военкомат для отправки к месту несения службы без уважительных причин; свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах вручения призывнику ФИО1 30 июня 2023 года повестки о явке в военкомат 4 июля 2023 года для отправки к месту несения службы; свидетеля ФИО7 о том, ячто 4 июля 2023 года ФИО1 находился в <адрес>, проблем со здоровьем не имел, в последующем сообщал что не в военкомат не явился, поскольку не хотел служить в армии.
Оснований не доверять показаниям данным лиц не установлено, являются последовательными, подробными, не противоречивыми, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, указанных в приговоре, в том числе материалами личного дела ФИО1, повесткой о явке в военкомат 4 июля 2023 года, решением призывной комиссии и иными.
Указанные обстоятельства, совершение преступления фактически не оспариваются и самим подсудимым, подтверждаются его признательными, изобличающими показаниями.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств не имеется, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга.
Об умысле ФИО1 на совершение уклонения от прохождения военной службы свидетельствуют фактические обстоятельства совершения им преступления, его действия, непосредственно направленные на уклонение от призыва на военную службу, а именно ФИО1, будучи лицом мужского пола, достигшим ко дню призыва на военную службу 18 лет, годный по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки призыва на военную службу, надлежащим образом уведомленный, путем получения повестки, 4 июля 2023 года, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в Военный комиссариат для отправки к месту прохождения не прибыл, при этом, действия его были обусловлены не желанием проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, сожительницей характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать целям наказания и способствовать его исправлению.
При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие у последнего трудоспособности и возможности получения дохода, а также размер необходимых, ежемесячных расходов подсудимого.
Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 – необходимо оставить по принадлежности в Военном комиссариате Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, оставить по принадлежности в Военном комиссариате Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Пермь Пермского края.
Реквизиты для уплаты штрафа: в доход федерального бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с №), ИНН <***>, КПП 590401001, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, р/с №, к/с №, указать в поле 104 платежного поручения код бюджетной классификации (КБК) №, плательщик ФИО1 по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья -