Дело № 2-572/2025
49RS0001-01-2025-000018-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,
при секретаре Батуевой О.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 27 февраля 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование требований указано, что 12 ноября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (1055289738), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 679 120 рублей на срок 48 месяцев, под 7,90% годовых.
26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора 2412764580 (1055289738).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % годовых за каждый календарный день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 291 122 рубля 03 копейки.
Согласно п.4 раздела III Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения условий о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком подлежит исполнению заемщиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 ноября 2023 года, суммарная продолжительность просрочки составила 245 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 августа 2024 года, на 17 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 127 дней.
По состоянию на 17 декабря 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 622 392 рубля 23 копейки.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 13 ноября 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 622 392 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 447 рублей 84 копейки.
Определением судьи от 16 января 2025 года в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что ввиду отсутствия денежных средств перестал осуществлять платежи по кредитному договору.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
Как установлено судом и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, 12 ноября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (1055289738), по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 679 120 рублей на срок 48 месяцев, под 7,90% годовых.
26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора <***> (1055289738) на общую сумму 599 469 рублей 56 копеек. Все права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с пунктом 1.2.1 Общих условий кредитного договора заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
При нарушении обязательств по договору банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту (п. 1-3 раздела III Общих условий договора потребительского кредита).
Согласно п.4 раздела III Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения условий о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком подлежит исполнению заемщиком в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика.
Из представленной в дело выписки по счету ФИО1 следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями договора.
В связи с неисполнением ФИО1 надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность по состоянию на 17 декабря 2024 года в общей сумме 662 392 рубля 23 копейки, включая просроченную ссудную задолженность – 594 634 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 23 141 рубль 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 965 рублей 79 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 рубля 63 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 2 443 рубля 03 копейки, неустойку на просроченные проценты -987 рублей 48 копеек, штраф за просроченный платеж – 196 рублей 91 копейка.
Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом. Ответчиком возражений относительного представленного расчета не заявлено, иной расчет задолженности суду не представлен.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору от 12 ноября 2022 года <***> (1055289738) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленного в материалы дела платежного поручения от 19 декабря 2024 года № 480 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17 447 рублей 84 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из цены иска.
В соответствии с приведенными положениями ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 12 ноября 2022 года № 2412764589 (10552829738), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, за период с 13 ноября 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 622 392 рубля 23 копейки, в том числе, просроченную ссудную задолженность в сумме 594 634 рубля 60 копеек, просроченные проценты в сумме 23 141 рубль 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 965 рублей 79 копеек, неустойку на просрочены проценты на просроченную ссуду в размере 22 рубля 63 копейки, неустойку на просроченную ссуду в сумме 2 443 рубля 03 копейки, неустойку на просроченные проценты в сумме 987 рублей 48 копеек, штраф за просроченный платеж в сумме 196 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 17 447 рублей 84 копейки, а всего взыскать 639 840 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 13 марта 2025 года.
Судья Н.В. Сергиенко