Дело №5-146/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года город Мирный
Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Зуева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
20 июня 2023 года в 16 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем ВУD, государственный регистрационный знак *** на технологической дороге 13 км+60 м 1ГИК МО РФ, не выбрал безопасную скорость, позволяющую обеспечить контроль за движением автомобиля, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение пассажиру автомобиля ФИО2 легкого вреда здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, при составлении протокола с протоколом об административном правонарушении был согласен.
Потерпевший ФИО2, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пунктов 9.10 и 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного для выполнения требования Правил и выбирать дистанцию и интервал, позволяющие обеспечить безопасное движение.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 эти требования Правил дорожного движения не выполнены.
Как усматривается из представленных материалов дела, 20 июня 2023 года в 16 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем ВУD, государственный регистрационный знак ***, на технологической дороге 13 км+60 м 1ГИК МО РФ, не выбрал безопасную скорость, позволяющую обеспечивать контроль за движением автомобиля, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение пассажиру автомобиля *** легкого вреда здоровью.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом *** об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный от 20 июня 2023 года по факту ДТП на 12 км технологической дороги 1 ГИК МО РФ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный от 20 июня 2023 года о получении *** травмы в результате ДТП, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, перелом ребер слева 11,12, внешние признаки алкогольного опьянения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный от 20 июня 2023 года о получении ФИО1 травмы в результате ДТП, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма живота, ушиб грудной клетки, внешние признаки алкогольного опьянения; рапортом О/у группы ЭБиПК ОМВД России по ЗАТО ФИО3 схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и места ДТП, которыми зафиксировано и осмотрено место ДТП на технологической дороге 13 км+60 м 1ГИК МО РФ; письменными объяснениями *** ФИО1, заключением эксперта №*** от 10 ноября 2023 года и иными письменными материалами дела.
Так согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО3, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по ЗАТО Мирный №***, 20.06.2023 года в 16 часов 13 минут получено сообщение от старшего дознавателя ГД ОМВД России по ЗАТО ФИО3 по факту ДТП на 12 км технологической дороги 1 ГИК МО РФ.
Согласно рапортам оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО3 от 20 июня 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по ЗАТО Мирный №***, 2840, 20.06.2023 года в 18 часов 16 минут и в 18 часов 18 минут получены сообщения от дежурного фельдшера ОСМП ГБУЗ АО «Мирнинская ЦГБ» по факту получения *** В.А. травмы в результате ДТП, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, перелом ребер слева 11,12, внешние признаки алкогольного опьянения; ФИО1 травмы в результате ДТП, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма живота, ушиб грудной клетки, внешние признаки алкогольного опьянения.
Из письменного объяснения *** от 20 июня 2023 года следует, что 20.06.2023 года около 16 час. 14 мин. его вместе с бригадой скорой медицинской помощи направили в сторону 26 КПП около 13-14 км ОТП. Прибыв на место, они увидели, что автомобиль красного цвета находится в кювете метров 10 от проезжей части. На водительском месте находился ФИО1, который самостоятельно назвал свои данные. Работники скорой помощи извлекли водителя и пассажира из поврежденного транспортного средства. Автомобиль получил значительные повреждения. Кроме ФИО1 и потерпевшего к моменту приезда скорой медицинской помощи никого не находилось.
Согласно письменным объяснениям *** от 20 июня 2023 года, 20 июня 2023 года он был в гостях у друга ФИО1 по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. ***, они вместе выпивали спиртные напитки, а именно пиво и водку. В дневное время около 12 часов дня сели в автомобиль «ВУД» красного цвета, принадлежащего ФИО1, продолжая употреблять спиртные напитки и слушать музыку. Спустя примерно час поехали покататься до дачного поселка «Лиственница». Автомобилем управлял ФИО1, в автомобиле кроме него и ФИО1 никого больше не было. После того, как они выехали из дачного поселка «Лиственница», они направились в город Мирный, дальнейших событий не помнит, очнулся в больнице в п. Плесецк Архангельской области.
Из письменных объяснений *** от 21 июня 2023 года, следует, что она является матерью *** проживают совместно по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***. Около 07 часов 00 минут 20 июня 2023 года *** ушел из дома, из окна она видела, что он зашел в подъезд дома №6А по улице Гагарина в городе Мирный Архангельской области, поэтому решила, что он пошел в гости к ФИО1 в указанный день больше *** не видела, вечером сын ей позвонил и сообщил, что попал в дтп и находится в больнице. При этом уточнил, что они были на машине ФИО1 и ФИО1 был за рулем.
Согласно письменным объяснениям *** от 20 июня 2023 года, она является *** ФИО1, проживают совместно по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***. Ей известно, что ранее ее сын приобрел автомобиль красного цвета, который почти всегда стоял у их дома. 20 июня 2023 года к ним в гости пришел ФИО2, который помогал делать ремонт в квартире. Она не видела, чтобы *** и ФИО1 выпивали алкоголь. Около 12 часов они вышли из дома, куда – не сказали. Из окна дома она видела, что от дома отъезжала машина ее сына, однако она не видела, кто ей управлял. О том, что ФИО1 попал в ДТП, она не знала.
Из письменных объяснений ФИО1 от 18 июля 2023 года, следует, что 20 июня 2023 года около 02 час. 00 мин. он, совместно с *** находясь в принадлежащем ему (ФИО1) автомобиле марки «ВУД» г.р.з. ***, употребляли спиртные напитки (водку) до 07 час. 00 мин. того же дня. В 14 час. 30 мин. он совместно с *** поехали на автомобиле «ВУД» г.р.з. *** в поселок Лиственница. С 07 час. 00 мин. до момента, когда они выехали из поселка, он не спал, находился в утомленном состоянии. Около 15 час. 30 мин. 20 июня 2023 года они выехали из поселка и направились в город Мирный. Следуя по технологической дороге 1ГИК МО РФ в сторону г. Мирный, в какой-то момент он уснул и дальнейшие события не помнит, так как находился без сознания, очнулся уже в больнице в поселке Плесецке. На момент выезда из поселка Лиственница он и пассажир ***. были пристегнуты. На автомобиле был включен ближний свет фар. На улице было светлое время суток. Дорожное покрытие - сухой асфальт. Последнее, что помнит перед тем, как заснул, что входил в поворот по асфальтированной дороге и далее очнулся в больнице.
Согласно карточке учета ТС, автомобиль BYD QCJ7160F (F-3), 2007 года выпуска, г.р.з. *** принадлежит на праве собственности ***
Согласно письменным объяснениям *** от 20 июня 2023 года, в 2021 году он приобрел автомобиль «БАД», государственный регистрационный знак *** в п. Плесецк у незнакомого человека. Зарегистрировал автомобиль на свое имя, использовал в личных целях. Осенью 2022 года продал указанный автомобиль ФИО1, на момент продажи автомобиль был полностью технически исправлен. После заключения сделки автомобилем не интересовался, почему ФИО1 не зарегистрировал автомобиль на свое имя - ему неизвестно, кто управлял транспортным средством и обстоятельства ДТП также неизвестны.
Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от 22.04.2023 года, ФИО1 приобрел в собственность у *** транспортное средство BYD QCJ7160F (F-3), 2007 года выпуска, г.р.з. *** стоимостью 250000 рублей.
Из рапорта О/у группы ЭБиПК ОМВД России по ЗАТО ФИО3 следует, что 20 июня 2023 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., в составе СОГ по факту незаконной рубки лесных насаждений совместно с дознавателем группы ГД ОМВД России по ЗАТО ФИО3 около 16 час. 10 мин., двигаясь на служебном автомобиля «ВАЗ 2131», г.р.з***, в районе 14 км Технологической автодороги 1 ГИК МО РФ со стороны КПП «Биржа» в направлении г. Мирный на участке дороги, обозначенном дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», увидела в зеркало заднего вида движущийся позади автомобиль «БАД», г.р.з. *** красного цвета. Указанный автомобиль двигался в попутном направлении в 70-80 метрах позади их автомобиля. Примерная скорость составляла 110-120 км.ч. Затем он увидел, что автомобиль «БАД», г.р.з. *** осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а затем совершил съезд на обочину, после чего съехал с обочины в левый по ходу своего движения кювет. В автомобиле на переднем сидении на месте водителя и на переднем пассажирском сидении находились двое мужчин 35-40 лет. Какое-то время мужчины находились в бессознательном состоянии. Примерно через 5-7 минут после ДТП мужчины пришли в сознание. Было очевидно, что они получили многочисленные телесные повреждения. В ходе диалога с указанными лицами было установлено, что водителя зовут Александр, а пассажира ***. Из полости рта водителя и пассажира исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Также в салоне находились наполовину полные бутылка водки и бутылка с пивом.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июня 2023 года установлено, что на технологической дороге 1ГИК МО РФ 13 км+60 м, по ходу движения со стороны 26 КПП в направлении в г. Мирный имел место съезд за обочину на границу лесопосадки автомобиля BYD, г.р.з. ***, следы торможений отсутствуют, имеются следы заноса на встречном направлении движения, уходящие на обочину, далее в кювет, повреждение дерна. транспортное средство имеет многочисленные повреждения и деформацию кузова.
Схемой места происшествия от 20 июня 2023 года, зафиксировано место расположения автомобиля BYD, г.р.з. *** после съезда в кювет.
Согласно извещениям о раненом в ДТП по результатам обращения у *** 20.06.2023 года установлен диагноз: ЗЧМТ. СГМ Ушиб грудной клетки. Перелом ребер слева XI-XII ст S27.9 Y90.9.
Согласно заключению эксперта №*** от 10 ноября 2023 года у *** при осмотре фельдшером бригады «скорой помощи» ГБУЗ Архангельской области «Мирнинская центральная городская больница» 20.06.2023 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин., госпитализации в стационар ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» 20.06.2023 года в 17 час. 15 мин. и дальнейшем стационарном наблюдении и лечении в период с 26.06.2023 года обнаружено: тупая закрытая травма головы: полный поперечный перелом носовых костей без смещения отломков, сотрясение головного мозга (двусторонний мелкоразмашистый нистагм, сухожильные рефлексы с ног повышены до коленных клонусов, в позе Ромберга пошатывание). Выявленное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, на основании п.п. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, и в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, оценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья. Продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Установленный диагноз «Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом 9-го ребра слева» объективными рентгенологическими данными не подтвержден не может быть учтен при экспертной оценке тяжести вреда здоровью.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы предупрежден. Также заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы.
Протокол об административном правонарушении *** от 27 ноября 2023 года составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 с ним ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил, с протоколом был согласен, что удостоверено собственноручной подписью ФИО1 и подписью должностного лица.
Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена экспертом ГБУЗ АО "Бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
При этом как следует из рапорта, условий, сопутствующих совершению ДТП не установлено
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Так справкой о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях №63, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от 20 июня 2023 года у ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 1,75 %, установлено состояние опьянения.
Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило ДТП.
ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В силу п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
20 июня 2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Медицинское освидетельствование проведено в установленном законом порядке.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней с даты получения копии постановления.
Судья А.С. Зуева