ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 19 июля 2025 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО8, 13.08.1986года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение (паспорт серия НОМЕР НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

18.07.2025около 22 часов 30 минут ФИО17находясь у <адрес>,совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Действия М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО10разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. От подписи в расписке об ознакомлении с разъясненными правами ФИО2 отказался.

ФИО11при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, установленные в судебном заседании.

Выслушав ФИО12изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО9в совершении вменяемого административного правонарушения.

Виновность ФИО13подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО14 был задержан при совершении административного правонарушения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые показали, что видели, как М. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут находясь у <адрес>, г. ФИО1 Новгородавыражался нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что ФИО2 отказался подписывать протокол об административном правонарушении;

- признательными объяснениями ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Находя доказанной вину ФИО15судья квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность - состояние здоровья, признание вины, наличие малолетнего ребенка и обстоятельство, отягчающие административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, признать виновнымвсовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО16с 22час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.О. Ползунов