56RS0№-32

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Старых Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 773354,51 рублей под №% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 32161,51 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 73569,45 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает сумму неустойки, предусмотренной договором, в размере 73569,45 рублей несоразмерной нарушенному обязательству и добровольно снижает ее до 70000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32161,51 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке ответчик ФИО6 сменила фамилию на ФИО10.

Истец ИП ФИО2, ответчик ФИО11. в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО14 представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просит суд применить положения закона о последствиях пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО12 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, на основании которого Банк обязался предоставить ФИО13 кредит для приобретения транспортного средства <данные изъяты> в размере 773354,51 рублей на срок № месяцев, под №% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора дата первого ежемесячного платежа -ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путём осуществления ежемесячных платежей.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями кредитного договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

Из выписки по счету ответчика усматривается, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, осуществив кредитование счета ФИО15

Однако, в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены, с ФИО17 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578086,51 рублей, из которых: основной долг – 553153,73 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 4742,27 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 20190,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8980,87 рублей. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, цвет серый путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 698750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Сетелем Банк» было изменено на ООО «Драйв Клик Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ООО «Сетелем Банк».

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102161,51 рублей, из которых: 32161,51 рублей - проценты, 70000 рублей - неустойка.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений закона о последствиях пропуска срока исковой давности, которое суд находит заслуживающим внимания, исходя из следующих обстоятельств.

Положениями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заявленные и взысканные суммы состоят из процентов и неустойки, начисленных ответчику за период после вынесения решения Промышленным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие ежемесячной уплате в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, срок исковой давности по указанным процентам подлежит исчислению по каждому периодическому платежу в отдельности.

Исходя из изложенных обстоятельств, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО18 задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку истцом срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования ИП ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО19 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Старых

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Старых