Дело № 2а-232(2022)

УИД: 28RS0014-01-2022-000410-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 24 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Барабаш М.В, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в сумме 54315,17 рублей. В обоснование административного иска указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства марки ТОЙОТА COROLLA, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак № марки ЛЕКСУС ЛХ570, №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак № Налоговый орган исчислил транспортный налог за 2017 год в общей сумме 56460 рублей. Исчислив суммы налога административный истец направил через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в установленный в уведомлении срок. В связи с тем, что в установленный срок налог не уплачен, инспекцией на сумму недоимки по налогу начислены пени 141,15 рублей. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате сумм налогов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик исполнил частично вышеуказанное требование, уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2144,83 рубля. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 56460 рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, пени в сумме 54456,32 рублей, из них транспортный налог 54315,17 рублей, пени в размере 141,15 рублей.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Размеры налоговых ставок установлены в ст. 2 Закона Амурской области от 18.11.2002 N 142-ОЗ "О транспортном налоге на территории Амурской области", в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел и владеет на праве собственности транспортными средствами автомобилями: марки ТОЙОТА COROLLA,VIN, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, марки ЛЕКСУС ЛХ570, VIN:№, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, прекращено права владения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о регистрации транспортных средств ГИБДД МО МВД «Октябрьский» <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено через личный кабинет Налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в суд доказательств следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче приказа (13 июня 2019 года), то есть до истечения шестимесячного срока со дня наступления срока (30 января 2019 года) для добровольного исполнения требований налогового органа от 14.12.2018 №18165.

Административным ответчиком указанное требование исполнено частично в сумме 2144,83 рубля.

Определением мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от 25.05.2022 года был отменен судебный приказ от 13 июня 2019 года №2а-741/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 56460 рублей и пени в размере 141,15 рублей за 2017 год.

Таким образом, срок установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Представленный инспекцией расчет недоимки по транспортному налогу проверен судом и признается верным как соответствующий положениям главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу, также соответствует положениям налогового законодательства.

Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты налоговой задолженности административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1834 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 54456 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 32 копейки, из них задолженность по транспортному налогу в размере 54315 (пятьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 17 копеек за 2017 год, пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 141 (сто сорок один) рубль 15 копеек путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий