Решение по делу № 2-538/2022 от 11.10.2022 | Ядринский районный суд (Чувашская Республика)

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000617-13

Производство № 2-538/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО5 района Чувашской Республики и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на земельный участок и сберегательные вклады по праву наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО5 района Чувашской Республики и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), представив ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО1, на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1184 га в КСТ «Дружба-2», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства;

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в филиале 4430/06 Аликовского отделения Сбербанка России в д. Б. Выла Чувашской ССР, счет №, сберегательная книжка серии №,

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №, сберегательная книжка №,

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №,

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 – ФИО1. При жизни наследодателю ФИО1 - мужу истца ФИО2 принадлежали:

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №, сберегательная книжка №,

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №,

- вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №.

По утверждению истца, спора в отношении наследственного имущества не имеется, остальные наследники – дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались. В связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, оформление наследственного имущества во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, на суд не явилась, ходатайство об отложении не заявляла.

Ответчики – представители администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО5 района Чувашской Республики, ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали, ходатайств об отложении, а также возражений не представили.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, а также ФИО3, ФИО4 в суде при рассмотрении дела не участвовали, против удовлетворения требований истца не возражали.

Третье лицо – нотариус ФИО5 нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала о принятии решения на усмотрение суда.

При указанных основаниях, суд, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 256 ГПК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ч.ч. 1, 4 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 12)

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся мужем истца ФИО2, что подтверждается данными свидетельства о заключении им ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2. (л.д. 9).

Также из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся отцом третьих лиц – ФИО4, ФИО3 (л.д. 10-11)

В соответствии с материалами дела наследодатель ФИО1 при жизни имел на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- счет №, вид вклада: депозит Сбербанка России, открыт ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия: действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- счет №, вид вклада: Maestro Социальная, открыт ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия: действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- счет №, вид вклада: 21, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой ФИО5 городского поселения ФИО5 <адрес> Чувашской Республики, ФИО1, в том, что он действительно зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес> имеет земельный участок площадью 0,1184 га для садоводства в садоводческом товариществе «Дружба-2».

По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО5 района Чувашской Республики, ФИО1 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,1184 га в КСТ «Дружба-2», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 15)

В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы Стрелецкой сельской администрации ФИО5 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлено 0,09 в КСТ «Дружба» для ведения садоводства и огородничества. (л.д. 16)

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Коллективное садоводческое товарищества «Дружба-2», <адрес>. Площадь участка 1184 кв.м., участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства. Сведения о собственнике земельного участка отсутствуют. (л.д. 53)

Из членской книжки № от ДД.ММ.ГГГГ Коллективного некоммерческого садоводческого товарищества «Дружба-2» на имя ФИО1, следует, что им уплачен членский взнос и принят земельный участок площадью 1184 кв.м., с кадастровым №. (л.д. 21-22)

Таким образом, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке за Филипповым, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав истца ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона 23.06.2014 г. № 171-ФЗ), права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленуму ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» от 27.09.2022 №ЗНО0235635960, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета и вклады:

- счет №, вид вклада: 21, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 83)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2 фактически приняла, но не оформила право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, при обращении к нотариусу истцу для оформления своих наследственных прав было предложено признать право в судебном порядке ввиду пропуска ею срока для принятия наследства. Истец считает, что она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствует наличие у истца сберегательных книжек наследодателя, документов на принадлежавший ему земельный участок, а также его фактического использования, тем самым, она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности.

Также из материалов дела усматривается, что помимо истца ФИО2 остальные наследники – дети наследодателя ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками по закону, на наследственные права после смерти наследодателя не претендуют, о чем указали суду в представленных письменных заявлениях. (л.д. 50-51)

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности, на основании постановления Главы Стрелецкой сельской администрации ФИО5 района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, в установленном законом порядке; право собственности на участок за наследодателем не было зарегистрировано, однако право владения и пользования земельным участком наследодателем утрачено не было, истец ФИО2 (супруга наследодателя) фактически приняла наследство после смерти своего мужа - наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, тем самым совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти мужа.

Также суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО2 о признании права собственности на вклад от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Ядринском отделении №4438 Сбербанка России, счет №, сберегательная книжка №, а также вклад от ДД.ММ.ГГГГ открытый в Ядринском отделении № Сбербанка России, счет №, дублируют друг друга ввиду полного совпадения номеров счетов.

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество, суд считает, что требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на:

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к администрации Стрелецкого сельского поселения ФИО5 района Чувашской Республики и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на земельный участок и находящиеся на вкладах денежные средства по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным <адрес>, код подразделения №, ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону, на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1184 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства;

- денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», счет №, открытом ДД.ММ.ГГГГ,

- денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», счет №, открытом ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г.Иванов

Решение15.10.2022