Решение по делу № 2-555/2023 от 09.01.2023 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-555/2023

УИД 22RS0068-01-2022-007325-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности, утвержденной Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период являлся собственником жилого дома .... ..... ФИО2 проживала по этому адресу (выписка из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), лицевой счет №. Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиками на основании ст. 539, ч.1 ст.540 ГК РФ, п.п.71,72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии сложились отношения по поставке энергии. В силу ст.ст.539,540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в полном объеме в установленные сроки. Ответчик нарушает данное обязательство. По спорному адресу в ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики показания прибора учета не передавали, в связи с чем, начисления платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу потребления без повышающего коэффициента. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления произведены по показаниям прибора учета.

Сумма задолженности составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 880 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 747 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1494,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 104,16 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1554,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7316,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 127 руб.. В соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 222 руб. 90 коп.. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 444 руб. 64 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2583 руб. 99 коп., а всего 16 028 руб. 63 коп.. Истцом соблюден приказной порядок рассмотрения дела. Судебные приказы мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 222 руб. 90 коп., пени за несвоевременную плату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 444 руб. 64 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вы размере 2583 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187 руб. 55 коп., почтовые расходы в сумме 100 руб..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с учетом зачета взысканных денежных средств по отмененному судебному приказу № в размере 46 638 руб. 50 коп., из них за потребленную электрическую энергию 37 761 руб. 81 коп. и 8876 руб. 69 коп. оплата пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4567 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2583 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187 руб. 55 коп., почтовые расходы в сумме 100 руб..

В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО3 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиков по вынесенным судебным приказам были взысканы денежные средства за счет которых полностью погашена задолженность по оплате электроэнергии. Частично погашена задолженность по пене. Судебные приказы отменены, поворот исполнения по ним не производился.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч.1,3).

Как установлено судом, АО «Барнаульская горэлектросеть» оказывает услуги по электроснабжению жилых домов в г. Барнауле. В том числе, истец оказывал услуги по электроснабжению жилого .....

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 пени за несвоевременную оплату электроэнергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 62 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: .....

Право собственности на данный дом зарегистрировано за ФИО2 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, на земельном участке, расположенном по адресу: ...., расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 52,8 кв.м., кадастровый №.

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике указанного домостроения.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее ответчики проживали в доме ДД.ММ.ГГГГ постройки по адресу: ..... Затем ответчики стали проживать в .... года постройки по тому же адресу.

Так, установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Барнаула находилось гражданское дело по иску МУП «Энергетик» г. Барнаула к КЖКХ г. Барнаула, ФИО2 о взыскании сумм, встречному иску ФИО2 к КЖКХ г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества (дело №).

Во встречном иске по данному делу истец ФИО2 указывала, что земельный участок по адресу: .... был предоставлен в бессрочное пользование ее матери ФИО8 и бабушке ФИО4. На данном участке в ДД.ММ.ГГГГ возведен бревенчатый жилой дом. В этом доме родилась ФИО2 и жила до того времени, пока на участке не построили одноэтажный дом из газобетонных блоков. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти к нотариусу не обращались, наследство принято фактически так как она и мать продолжали проживать в доме. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась, наследство приняла фактически, перенесла все вещи матери в дом. Фактически ФИО2 приняла наследство после смерти матери. Бревенчатый дом закрыт на замок и не используется.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены в части. Установлен факт принятия наследства ФИО4 ее дочерью ФИО6. В состав наследственного имущества включен одноэтажный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., пер. Колхозный, 12.

В удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства отказано, поскольку ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство ФИО6

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела усматривается, что ФИО2 фактически приняла данное имущество после смерти матери в 2015 году, проживала по указанному адресу.

Согласно данным УВМ ГУВД по Алтайскому краю, по адресу: <...> ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с собственником в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены к надлежащим ответчикам.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по внесению платы за электроэнергию исполнялась ответчиками не надлежащим образом, возникала задолженность по уплате электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 068,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1031 руб. 02 коп..

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 (дело №).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 353 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 267,07 руб..

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 (Дело №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 730 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 575,96 руб..

Из уточненного искового заявления следует, что в процессе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) были взысканы денежные средства в размере 46 638 руб. 50 коп., которые перечислены на расчетный счет АО «Барнаульская горэлектросеть» и распределены на лицевом счете ответчиков – 37 761 руб. 81 коп. в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию и 8876 руб. 69 коп. в счет оплаты задолженности по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании и уточненного расчета задолженности следует, что задолженность по уплате электроэнергии по первоначально заявленным периодам ответчиками погашена, частично погашена задолженность по пене. Размер задолженности по пене составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4567 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2583 руб. 99 коп..

Расчет задолженности по пене за указанные периоды ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности предусмотрено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд, учитывая размер задолженности ответчиков, период просрочки, частичное погашение пени ответчиками, несоразмерность последствиям допущенных нарушений обязательств, находит указанный размер не соответствующим требованиям разумности и справедливости и полагает правильным уменьшить размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2283 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1292 руб..

На основании изложенного, исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» суд удовлетворяет частично.

С ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2283 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 руб..

При обращении в суд с иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 187 руб. 55 коп., тогда как с учетом уточнений должно быть оплачено 400 руб..

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1787 руб. 55 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2283 руб. 97 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 руб., государственную пошлину 400 руб., почтовые расходы 100 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить АО «Барнаульская горэлектросеть» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1787 руб. 55 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Пчёлкина Н.Ю.

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева