Дело № 2-4794/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Быстро Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Быстро Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере 47 966,30 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 963,21 рубль; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ); о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1907,89 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчиком же ненадлежащим образом исполняются условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 47 966,30 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8 963,21 рубль.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Быстро Банк" не явился, извещен надлежащим образом, в иске просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (Заемщиком) и ФИО1 (Кредитором) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 000 рублей, полная стоимость кредита 24,90 % годовых, до полного исполнения.
Банк перед Заемщиком свои обязательства исполнил.
Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежа, осуществлял оплату не в полном объёме.
ПАО «БыстроБанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2022 года отменен судебный приказ от 06 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 денежных средств, в связи с поступившими возражениями ФИО1
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование Банка, направленное в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, ФИО1 не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 47 966,30 рублей – по основному долгу, 8 963,21 рубль - по уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) (всего 185 дней) составляет 6 053,60 (47 966,30 рублей (сумма основного долга) х 24,90%/365 х 185) рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере 47 966,30 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8 963,21 рубль, по уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) в размере 6 053,60 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1907,89 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Быстро Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 47 966,30 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8 963,21 рубль, по уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) в размере 6 053,60 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 1907,89 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Ибрагимова Ф.М.