Дело № 2-1909/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Константиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НРКЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу А.К., в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, начисленные в период с 01.01.2013 по 31.08.2022 в размере 37268,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1318,05 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРП о правах на объект, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является А.К.. Проживающим в указанном жилом помещении на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № 12/06 от 01.08.2006 по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения ООО «УКХ» предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества. ООО «НРКЦ» действует от своего имени, но за счет ООО УКХ« на основании агентских договоров от 11.03.2020. Собственнику в указанном жилом помещении в период с 01.01.2013 по 31.08.2022 истец предоставлял коммунальные услуги по действующим тарифам, в связи с чем ему было начислено <данные изъяты>. В счет погашения задолженности на расчетный счет истца произведена оплата <данные изъяты>. Собственник квартиры А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники в ООО «УКХ» не обращались, сведений о лицах, вступивших в наследство у истца нет. С наследников в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.08.2022 в сумме 37268,45 руб.
АО «Уральская Сталь» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу А.К., в котором просит взыскать с наследников задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 20100,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 803 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1943-п определено единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Пригорное, с. Хабарное. Собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Уральская Сталь» в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 предоставлялись коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, начислено 20100,24 руб. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала.
Судом гражданские дела по искам АО «Уральская Сталь», ООО «НРКЦ» к наследственному имуществу А.К. объединены в одно производство.
На основании определения суда в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО1.
Представители истцов, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика неизвестно.
В качестве представителя ответчика судом в соответствие со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Константинова О.В., которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить срок исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание №12/06 от 01.08.2006 по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения ООО «УКХ» предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества. ООО «НРКЦ» действует от своего имени, но за счет ООО «УКХ» на основании агентских договоров от 11.03.2020.
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является А.К..
Из выборки по лицевому счету следует, что собственнику вышеуказанного жилого помещения в период с 01.01.2013 по 31.10.2018 предоставлялись коммунальные услуги по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено <данные изъяты>. Оплата указанной произведена частично <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 37268,45 руб.
АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1943-п определено единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Пригорное, с. Хабарное.
Собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Уральская Сталь» в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 предоставлялись коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, начислено 20100,24 руб. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала.
А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что после смерти А.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подал внук ФИО1 В наследственную массу входит квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения дела в ЕГРН имеются сведения о регистрации квартиры по <адрес> за наследодателем А.К.
Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ (даты открытия наследства) ответчик ФИО1 является собственником спорной квартиры.
Доказательств распоряжения указанным имуществом в спорный период начисления задолженности ответчиком суду не представлено и не следует из выписки из ЕГРН.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 как собственник жилого помещения в спорный период обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Решением Новотроицкого городского суда от 19.04.2017, вступившим в законную силу, с наследника ФИО1 в пользу ООО «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.02.2013 года по 31.01.2017 года в размере 78 508 рублей 28 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2555 рублей 25 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что с ответчика ФИО1 ранее взыскана задолженность за период с 01.02.2013 по 31.01.2017 в размере 78508 рублей 28 коп., которая как следует из выборки по лицевому счету оплачена частично в сумме 66342,45 руб., с собственника квартиры ФИО1 подлежит взысканию задолженность, образованная после смерти наследодателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25102,59 руб. (103610,87 руб. – 78508,28 руб.)
Также с ответчика в пользу АО «Уральская Сталь» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 20100,24 руб.
Представителем ответчика Константиновой О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд истец ООО «НРКЦ» обратился 14.09.2022, следовательно, срок исковой давности по повременным платежам до 14.09.2019 на момент обращения с иском в суд истек.
Принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд истец АО «Уральская Сталь» обратился 15.09.2022, следовательно, срок исковой давности по повременным платежам до 15.09.2019 на момент обращения с иском в суд истек.
Принимая во внимание дату обращения в суд с иском ООО «НРКЦ» (14.09.2022), а также отсутствие платежей по указанным начислениям, суд приходит к выводу, что в части исковых требований о взыскании задолженности за период 01.02.2017 по 31.10.2018 в сумме 25102,59 руб. пропущен срок исковой давности по всем повременным платежам, и в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Учитывая обстоятельств настоящего дела, факт взыскания решением суда от 19.04.2017 задолженности с ФИО1, уплата ответчиком части задолженности в размере 66342,45 руб., не свидетельствует о признании ответчиком предъявленной к уплате суммы в целом и не приостанавливает срок исковой давности.
Из представленного АО «Уральская Сталь» расчета ответчику в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 (в пределах срока исковой давности) начислена задолженность по оплате отопления и горячей воды в сумме 20100,24 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае с ответчика в пользу истца АО «Уральская Сталь» подлежит взысканию сумма оплаченной им госпошлины в размере 803,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь», общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в сумме 20100,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803,05 руб.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 10.11.2022
Судья: