РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года г. Астрахани
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Котовой Т.С.,
при секретаре Аскеровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханского ЛО МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Астраханский ЛО МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указав, что в Астраханском ЛО МВД России на транспорте находится на ответственном хранении золотое кольцо с камнем красного цвета 585 пробы ОДЛ <№>, весом 3,59, изъятое у ФИО2 по уголовному делу <№>.
В связи с этим, просят суд признать золотое кольцо с камнем красного цвета 585 пробы ОДЛ <№>, весом 3,59, изъятое у ФИО2 по уголовному делу <№> бесхозяйным имуществом, обратить в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от <дата обезличена>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 5.5 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Судом установлено, что согласно постановления Красноярского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вынесенному в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 188 УК РФ, золотое кольцо с камнем красного цвета 585 пробы ОДЛ <№>, весом 3,59 грамма, изъятое у ФИО2, необходимо вернуть по принадлежности.
<дата обезличена> за исх. <№>, <дата обезличена> за исх. <№> Астраханским ЛО МВД России на транспорте ФИО2 были направлены уведомления о явке в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащего ей золотого кольца с камнем красного цвета 585 пробы ОДЛ <№>, весом 3,59 грамма. Однако, ответы на поступили.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений, уведомления отправлены из России <дата обезличена> и <дата обезличена>.
Однако, до настоящего времени ФИО2 в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для исполнения постановления Красноярского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в части возврата владельцу имущества не явилась и не сообщила об иной возможности получения принадлежащего ей имущества, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела следует, что принятыми мерами в части возврата владельцу имущества указанного в заявлении не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества.
Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен, ни какие лица длительное время не интересуются судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества ни кто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.
Имущество, не востребованное собственником, находится в Астраханском ЛО МВД России на транспорте, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать золотое кольцо с камнем красного цвета 585 пробы ОДЛ <№>, весом 3,59, изъятое у ФИО1 по уголовному делу <№>, находящееся на хранении в Астраханском ЛО МВД России на транспорте бесхозяйным и обратить их в доход государства.
Передать указанное имущество для последующего учета, оценки и распоряжения в Территориальное управление Росимущества в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.
Судья Т.С. Котова