Мотивированное решение суда
составлено 26 июля 2023 года
УИД 66RS0043-01-2023-000972-59
Дело № 2-1198/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Медведевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой К.А.,
с участием представителя истца Багадирова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 При жизни в 1989 году ФИО2 был предоставлен земельный участок, общей площадью 504+/- 64,61 кв.м в садоводческом некоммерческом товариществе № 1 «Автозаводец», находящемся на территории Новоуральского городского округа Свердловской области, на котором собственными силами был построен садовый дом с мансардой, общей площадью 23,40 кв.м. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 Наследник по закону первой очереди ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 Вместе с тем вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке его правообладателем зарегистрировано не было. Истец по настоящее время пользуется земельным участком и находящимся на нем недвижимым имуществом, принимает меры по его сохранению и содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на садовый дом, указанное имущество в состав наследственного имущества включено не было. С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, общей площадью 23,40 кв.м, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе №1 «Автозаводец» г.Новоуральска Свердловской области, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик – администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказано, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо – нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО4, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, в судебное заседание не явились, представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, принявшей наследство, является супруга наследодателя – истец ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Наследник по закону первой очереди ФИО3 (дочь наследодателя) отказалась от принятия причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, представив нотариусу соответствующее заявление.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Новоуральский городской округ, садоводческое товарищество № 1 «Автозаводец», участок №, площадью 504+/-4,61 кв.м., был закреплен за ФИО2, что подтверждается копией книжки члена садоводческого товарищества №1 «Автозаводец», выданной ФИО2
Согласно представленной в материалы дела копии книжки члена садоводческого товарищества № 1 «Автозаводец», ФИО2 с 1989 года являлся членом СНТ № 1 «Автозаводец» и имел в пользовании участок №.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ФИО5, рыночная стоимость садового дома, площадью 23,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: Свердловская область, Новоуральский городской округ, город Новоуральск, садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Автозаводец», участок №, составляет 87 000 рублей.
При этом отчет от ДД.ММ.ГГГГ № содержит техническое описание конструктивных элементов садового дома, его архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели, а также фототаблицу объекта недвижимости.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу, Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Новоуральское БТИ какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного садового дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на садовый дом не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.
Ввиду того, что право собственности наследодателя ФИО2 на садовый дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не имеет возможности оформить свои права на данное наследственное имущество.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что садовый дом был возведен за счет личных средств наследодателя на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 садовый дом общей площадью 23,40 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Новоуральский городской округ, город Новоуральск, садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Автозаводец», участок №.
При этом из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный садовый дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на садовый дом не имеется. Права ФИО2 на садовый дом никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при строительстве садового дома, в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на садовый дом, у его наследника уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, и требование о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, общей площадью 23,40 кв.м, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе №1 «Автозаводец» г.Новоуральска Свердловской области.
Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, общей площадью 23,40 кв.м, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе №1 «Автозаводец» г.Новоуральска Свердловской области, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Медведева