РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июля 2025 года Железнодорожный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н.., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам указав, что на основании судебного приказа № Ленинского судебного района <адрес> от 25.02.2015г. ФИО4 обязан выплачивать алименты в размере 25 % всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Ответчиком допущена просрочка уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 115 Семейного кодекса РФ, при нарушении срока уплаты алиментов, должник обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно расчету, общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 541 198, 54 рубля. В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 50 000 рублей. Истец просит взыскать вышеуказанную сумму в качестве неустойки за неуплату алиментов.

Истец ФИО3 в судебное заседание уточненные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии с п. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой проценты от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из разъяснений содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума ВС РФ № от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава- исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов ( пункт 3 статьи 113 СК РФ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в вышеуказанном Постановлении №, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного участка <адрес>, взыскал с ФИО4 алименты на несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Согласно Постановления о предварительном расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав - исполнитель ОСП <адрес> установила, что задолженность ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. За период с 25.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ должник о месте работы не сообщал, информацию о том, что должник выплачивал алименты в добровольном порядке не предоставил, задолженность по алиментам за вышеуказанный период рассчитывается в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ по данным ГОСКОМСТАТа, составила 86 384 рубля. Исходя из того, что 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 21 596 рублей, из размере составляет 1 382 144 рубля. Судебный пристав -исполнитель постановил, определить должнику ФИО4 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 382 144 рубля.

Согласно сведениям фонда пенсионного и социального страхования РФ от 30.05.2025г. № №, в информационной базе данных ОСФР по <адрес> на застрахованного лица ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. С января 2024 года по июль 2024 года ФИО4 осуществлял деятельность у ФИО7, с августа 2024 года по февраль 2025 года работал в ООО « ТЭК Среднее Поволжье, с марта 2025 года по июль 2025 года работал в ООО частная охранная организация «Центр».

Согласно Постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, в связи с направлением копии исполнительного документа в ООО ТЭК «Среднее Поволжье» для удержания периодических платеджей, установленным исполнительным документом.

Истцом уточнены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом положения ст. 103 ГПК РФ, абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ФИО4 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, № в пользу ФИО3 неустойку за неуплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 в размере 50 000 рублей за период с 01.2019 по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Вельмина