Решение по делу № 2-3357/2024 от 27.01.2025

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Фроловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Товары и сервис», ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВС-Электро» обратилось в суд с иском к ООО «Товары и сервис», ФИО1 о взыскании денежных средств на оплату товара, неустойки по договору поставки и просит: взыскать солидарно с ООО «Товары и сервис» и ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 374 351 руб. 51 коп., сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 096 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 311 руб., а также договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-Электро» и ООО «Товары и сервис» заключен договор поставки, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и платить товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель) и ООО «Товары и сервис» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение ООО «Товары и сервис» обязательств по договору поставки. Товар был поставлен, ООО «Товары и сервис» произвел частичную оплату. В оставшейся части продукция ответчиком не оплачена. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке возникшую сумму задолженности, пени за неисполнение обязанности по оплате стоимости продукции и возместить ему за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в течение такого периода.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, что предусмотрено ст.516 ГК РФ.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-Электро» и ООО «Товары и сервис» заключен договор поставки, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и платить товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договор (л.д. 10-15).

В соответствии со счет-фактурами №№, № № № № истцом поставлено, а ответчиком принято товаров на сумму 374 351 руб. 51 коп. (л.д. 18-25), которые последним не оплачены. Доказательств обратного не представлено.

Поскольку ООО «Товары и сервис» не произвело оплату полученного по договору поставки товара в полном объеме, стоимость неоплаченной ответчиком продукции в сумме 374 351 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ООО «Товары и сервис» в пользу истца.

Кроме того, п. 6.1 договора поставки, устанавливает, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени при просрочке свыше трех календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше девяноста календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ с ООО «Товары и сервис» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6.1 договора поставки, в размере 18 096 руб. 38 коп. и по день исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом названной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах взыскание задолженности по договору поставки в размере 374 351 руб. 51 коп., а также неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки, должно производиться с обоих ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", истцу за счет обоих ответчиков в солидарном порядке должны быть возмещены судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12 311 руб., рассчитанном в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Товары и сервис» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ИНН №) задолженность по договору поставки в размере 374 351 руб. 51 копейку, сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 096 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 311 руб., договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Вишнякова