Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3333/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-006231-97

Дело №2-3333/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал последнему 1 000 000 рублей сроком на 96 месяцев с условием оплаты 34,6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 10 февраля 2025 года по 29 июля 2025 года (включительно) в размере 1 183 944,97 рублей, в том числе: 187 933,07 рублей – просроченные проценты, 986 407,71 рублей – просроченный основной долг, 834,18 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 8 770,01 рублей – неустойка за просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины – 26 839,45 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал последнему 1 000 000 рублей сроком на 96 месяцев с условием оплаты 34,6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 10 февраля 2025 года по 29 июля 2025 года (включительно) составляет 1 183 944,97 рублей, в том числе: 187 933,07 рублей – просроченные проценты, 986 407,71 рублей – просроченный основной долг, 834,18 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 8 770,01 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен. В этой связи указанная выше сумма подлежит взысканию с ФИО1.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 26 839,45 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН<***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №2110653 от 24 августа 2024 года за период с 10 февраля 2025 года по 29 июля 2025 года (включительно) в размере 1 183 944,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 26 839,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья