РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
с участием прокурора Сералиевой А.Х.
при секретаре Рамазановой К.Е.,
рассмотрев открытом в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-5236/2022 по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (далее ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в их медицинском учреждении с 12 мая 2022 года с диагнозом диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ (+) А 15.01 группа диспансерного учета. ФИО1 проходил лечение в стационаре № 2 в период с 28.04.2022г. по 05.06.2022г. Получал лечение по 1 режиму химиотерапии в интенсивной фазе. Выписан на амбулаторное лечение в связи с отказом от стационарного лечения. Амбулаторно не лечился, не обследовался. На прием к врачу не являлся с 06.06.2022г. Между тем, анализ мокроты методом микроскопии и методом посева с 12 мая 2022 года положительный. Таким образом, ФИО1 является бактериовыделителем и представляет эпидемиологическую опасность для окружающих. Поскольку ФИО1 не является для лечения и обследования, что затрагивает интересы неопределенного круга лиц, его болезнь может повлечь инфицирование окружающих, то они были вынуждены обратиться в суд и просят госпитализировать ответчика для стационарного лечения в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, установить срок лечения 6 месяцев.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, оформлялся привод, согласно рапорта от 27 сентября 2022 года обеспечить привод ответчика не представилось возможным, ввиду отсутствия его по месту жительства. В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.
Выслушав сторону, опросив специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В силу части 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с преамбулой Федерального закона от 18 июня 2001г. №77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001г. №77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 18 июня 2001г. № 77-ФЗ обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ АО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ (+) А 15.01 группа диспансерного учета с 12 мая 2022г.
Исходя из записей в медицинской карте, стационарное лечение ФИО1 проходил лечение в стационаре № 2 в период с 28.04.2022г. по 05.06.2022г. Получал лечение по 1 режиму химиотерапии в интенсивной фазе. Выписан на амбулаторное лечение в связи с отказом от стационарного лечения. Амбулаторно не лечился, не обследовался.
При этом анализ мокроты с мая 2022 года положительный, т.е. он является бакретиовыделителем.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик страдает заразной формой туберкулеза.
После выписки из стационара с 05 июня 2022 г. ФИО1 не обследовался, в диспансер не являлся, от прохождения лечения уклоняется, что подтверждается записями в медицинской карте, показаниями специалиста ФИО4.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 уклоняется от лечения туберкулеза.
Оценивая в совокупности все доказательства, сведения, имеющиеся в медицинской карте ФИО1, показания специалиста, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь бактериовыделителем, уклоняется от добровольного лечения.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что требования заявителя о принудительной госпитализации для продолжения обследования и лечения ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 может причинить вред здоровью неопределенного круга лиц путем инфицирования туберкулезом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 14-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019г. №50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» в решении необходимо указывать привлеченную к участию в деле медицинскую противотуберкулезную организацию, в которую подлежит госпитализации административный ответчик, срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации").
Срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста.
Установленный в решении суда срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, начинает течь со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию. При этом помещение включает период доставления гражданина в соответствующую организацию.
Учитывая указанные разъяснения, а также пояснения специалиста ФИО4, суд приходит к выводу об установлении срока госпитализации ФИО1 на 6 месяцев.
В соответствии с требованиями части 6 статьи 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» сроком на шесть месяцев для обследования и лечения в недобровольном порядке.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: О.Н.Хохлачева