УИД 19RS0001-02-2025-001792-12
Дело №2-2702/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд,
в составе председательствующего судьи Амандус О.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права собственности на оружие и передаче его на реализацию,
с участием представителя истца ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, с последующей передачей его на реализацию. Требования мотивированы тем, что умер ФИО8, оружие изъято, с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ». Срок временного хранения истек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, в лице законного представителя ФИО4; ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5
В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд находит возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).
На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Из материалов дела следует, что на основании разрешения серия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 возникло право на хранение и ношение охотничье гладкоствольное оружие модели «МР-27М, калибр 12/76, №, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «<данные изъяты>, 2011 года выпуска.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи со смертью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 произведено изъятие у ФИО2 вышеуказанного гражданского огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО8, о чем составлен протокол изъятия.
Из материалов наследственного дела умершего ФИО8 видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились мать ФИО2, дочь ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО8 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> пособия по временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО8 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на пособия по временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО8 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на пособия по временной нетрудоспособности.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая то, что ФИО2, ФИО3, ФИО5 фактически приняла наследственное имущество умершего ФИО8, то к ним в порядке наследования перешло право собственности и на огнестрельное оружие.
Из корешка квитанции №, 14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое оружие, принадлежащее ФИО8, находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>».
В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возложены полномочия по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по РХ к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 на вышеуказанное огнестрельное оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, на охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-353», калибр 45 Rubber, №, 2011 года выпуска.
Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> передать на реализацию охотничье гладкоствольное оружие модели «МР-27М, калибр 12/76, №, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели <данные изъяты>, №, 2011 года выпуска через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Судья О.А. Амандус
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 мая 2025 года