Дело № 2а-4425/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-006541-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашева Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску (в лице Отдела полиции № 3) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Ижевску (в лице Отдела полиции № 3), которым просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время имеются основания для досрочного административного надзора, нарушений не допускал.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 272 ч. 5 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашев Д.В. полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона, в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Сохранение мер административного надзора необходимо, когда они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>. по п. <данные скрыты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

<дата> решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, о есть до <дата>.

В настоящее время ФИО1 работает в ООО «РКМ» на должности оператора станков ЧПУ, по месту работы характеризуется положительно.

По месту жительства ФИО1 также характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

ФИО1 к административной ответственности против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, к уголовной ответственности не привлекался.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что к моменту обращения ФИО1 в суд истекло более половины установленного судом срока административного надзора, принимая во внимание личность ФИО1, добросовестно соблюдающего административные ограничения, выполняющего обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> (в лице Отдела полиции №) о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <данные скрыты>, установленный в отношении него решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: А.А. Владимирова