УИД №17RS0008-01-2025-000402-31
Дело № 2-267/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 2 сентября 2025 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которой указано, что 25.07.2024 года ответчик заключил с банком кредитный договор № V621/3240-0001827 на сумму 1 973 714,23 руб. на срок 84 месяца по ставке 20,90% для оплаты автотранспортного средства марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер №. В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспечении обязательств. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору залогодатель передал в залог банку транспортное средство марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер № В связи с чем, данное автотранспортное средство внесено в нотариальный залоговый реестр 29.07.2024 года (номер уведомления о возникновении залога 2024-009-954800-315). Заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся банку процентов и неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Исполнительной надписью нотариуса от 23.07.2025 года нотариусом была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2 212 386,89 руб. По состоянию на 07.08.2025 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 212 386,89 руб. Просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер VIN: <***>, определить реализацию путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «об исполнительном производстве», взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 30 000 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Судом установлено что, 25.07.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/3240-0001827 на сумму 1 973 714,23 руб. сроком на 84 месяцев под 20,90%.
Согласно п.10 индивидуальных условий кредитного договора № V621/3240-0001827 от 25.07.2024 г. заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. Транспортное средство остается заемщика.
Пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что целью использования заемщиком потребительского кредита является покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
В соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредитного договора - информация о залоге: транспортное средство марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер № (п.19.1, 19.2 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п.24 индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе взыскать с задолженность по договору без обращений суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Факт выдачи кредита банком ФИО1 подтверждается банковским ордером №2694478 от 25.07.2024 года, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) перечислил на расчетный счет ФИО1 кредит в сумме 1 973 714,23 руб.
23.05.2025 года Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № V621/3240-0001827 от 25.07.2024 года в размере 2 141 187,77 руб.
Как следует из квитанции о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, 23.07.2025 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись УИН У-003847897-0 о взыскании в пользу Банк ВТБ (ПАО) с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № V621/3240-0001827 от 25.07.2024 года в размере 2 212 386,89 руб., в том числе: основная сумма долга – 1 952 024, 23 руб., сумма процентов – 246 022,43 руб. За совершение нотариального действия взыскано по тарифу 10 990,23 руб., за оказание услуг правового и технического характера получено 3350 руб.
Согласно ответа МВД по Республике Тыва от 03.09.2025 г. №27/6399, собственником автомашины марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер № с 06.08.2024 г. является ФИО1.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего исполнительной надписью нотариуса с него взыскана задолженность по кредиту, то исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, необходимо обратить взыскание на заложенный автомобиль марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер № и определить реализацию путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения №474323 от 08.08.2025 истцом оплачена госпошлина за обращение в Пий-Хемский районный суд к ответчику ФИО1 в размере 30 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 30 000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, номер №, цвет серый.
Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.
Председательствующий А.С. Монгуш