№ 2а-2984/2025

УИД: 18RS0004-01-2025-007157-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 21.11.2025г.

01 ноября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Сандраковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 13 399, 84 руб., пени по уплате налога в размере 2671, 33 руб. Кроме того, просили восстановить пропущенный срок подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание не явился административный истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

В судебное заседание не явился административный ответчик, судом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога №7109 по состоянию на 31 января 2020 года, в котором был установлен срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности – до 25 марта 2020 года. Таким образом, срок для направления заявления о вынесении судебного приказа был не позднее 25 сентября 2020 года.

28 февраля 2025 года УФНС по УР обратилось к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска от 20 марта 2025 года административному истцу было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей в связи с пропуском УФНС по УР срока для подачи заявления о взыскании, предусмотренного п.п.3, 4 ч.5 ст. 48 НК РФ.

С настоящим административным иском в суд истец обратился 2 июля 2025 года.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным иском.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч.ч. 4,6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в том числе, соблюдения срока обращения в суд, возлагается на административного истца.

Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиком налогов и пени, это не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в суд о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени с ФИО1 налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы обязательных платежей в связи с пропуском установленного законом срока обращения в суд, при этом, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд, не представил, суд, не усматривая оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском, приходит к выводу об отказе в удовлетворении настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд:

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления ФНС России по УР (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сандракова