РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 февраля 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратилось к ответчику ФИО2 в котором просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом, с учетом выплаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). Произведена выдача займа в сумме <данные изъяты> на карту ответчика с номером №******№ через Тинькофф Банк. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключён договор уступки права требования по вышеуказанной задолженности ответчика.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками.

Суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) "предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Истцом в материалы гражданского дела представлен расчёт начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по заёмщику ФИО2 Согласно данного расчёта первоначальная сумма займа составляет <данные изъяты>, дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1% в день, выплачено <данные изъяты> из них выплата процентов <данные изъяты>, общая сумма задолженности <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>

Истцом представлена информация о перечислении на карту в Тинькофф Банка за номером №******№ на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК Академическая денежных средств в сумме <данные изъяты>

Согласно представленного договора сумма займа, выданного ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, займ выдан на 30 дней, проценты за пользование составляют <данные изъяты> Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременно, периодичность платежей отсутствует.

Между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключён договор уступки права требования по вышеуказанной задолженности заемщика ФИО2

Суд оценивает собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает во внимание, что ответчиком не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца за получением займа (кредита), заключения с ним договоров микрозайма и выдачи истцу денежных средств в качестве займа. Так, анкета заёмщика отсутствует, сведений о принадлежности банковской карты с номером №******№ ответчику не имеется, копия гражданского паспорта заемщика не представлена, ходатайств перед судом о направлении соответствующих запросов не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Зырянова