Дело №2-1119/2022

УИД № 76RS0010-01-2022-001478-24 Изг. 10.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г.ФИО1 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области к администрации гп ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995 года № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» и п. 2 ст. 64 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» здание, расположенное по адресу: является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Горячева, XVIII в.» (далее - объект культурного наследия) включенным в Единый реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Данный объект культурного наследия является многоквартирным жилым домом и находится в собственности ответчиков.

В настоящее время указанный многоквартирный дом находится в ненадлежащем техническом состоянии, имеется возможность свободного доступа на объект культурного наследия посторонних лиц.

Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области обратился в суд с иском к администрации гп ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения исковых требований в сторону их уменьшения просит обязать ответчиков принять меры по предоставращению несанкционированного доступа третьих лиц в здание, расположенное по адресу: , за счет собственных средств в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец- Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал. Ранее участвовавший в судебном заседании 20.07.2022 года представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик- Администрация гп ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала. Ранее участвовавшая в судебном заседании 20.07.2022 года представитель по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила увеличить срок для исполнения заявленных требований до 01.02.2023 года.

Ответчики- ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2385/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" одной из целей принятия закона определена защита жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

В силу ст.3 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" объектом технического регулирования в настоящем Федеральном законе являются здания и сооружения любого назначения (в том числе входящие в их состав сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения), а также связанные со зданиями и с сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса). Настоящий Федеральный закон распространяется на все этапы жизненного цикла здания или сооружения.

Из ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" следует, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995 года № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» и п. 2 ст. 64 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» здание, расположенное по адресу: , является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Горячева, XVIII в.» (далее - объект культурного наследия) включенным в Единый реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Данный объект культурного наследия является многоквартирным жилым домом и находится в собственности ответчиков.

В настоящее время указанный многоквартирный дом находится в ненадлежащем техническом состоянии, имеется возможность свободного доступа на объект культурного наследия посторонних лиц.

Так, согласно акта технического состояния объекта культурного наследия от 04.03.2022 года окна и двери в здании утрачены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что ответчиками не предпринимаются меры по обеспечению безопасности объекта, что нарушает гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия на человека, вызванного хозяйственной деятельностью. Кроме того, доступ для посторонних лиц не ограничен, что создает угрозу жизни и безопасности людей.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Исходя из изложенного, суд считает возможным обязать ответчиков принять меры по предотвращению несанкционированного доступа третьих лиц в здание по адресу: путем закрытия оконных и дверных проемов в срок до 01.02.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию гп ФИО1 (7609018896, адрес <...>), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) принять меры по предотвращению несанкционированного доступа третьих лиц в здание, расположенное по адресу: , являющееся объектом культурного наследия федерального значения «Дом Горячева, XVIII в.», за счет собственных средств путем закрытия оконных и дверных проемов в срок до 01.02.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич