34RS0008-01-2022-008908-36 Дело № 2-242/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» марта 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Таблер А.С.
с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Издательский дом «Волгоградская правда», главному редактору Голод Екатерине Валентиновне об обязании опубликовать, распространить в СМИ текст статьи «Кто защитить нашу Конституцию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Волгоградская правда», главному редактору Голод Екатерине Валентиновне об обязании опубликовать, распространить в СМИ текст статьи «Кто защитить нашу Конституцию.
В обосновании иска указал, что 24.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлено обращение с просьбой опубликовать, распространить информацию о личных убеждениях: «О защите Конституции Российской Федерации или об угрозе основному закону страны».
Идеи и содержание статьи «О Конституции РФ» соответствует закону и положения Закона РФ «О средствах массовой информации».
Ответчики отказали истцу в публикации и распространении информации.
Просит обязать ответчиков опубликовать, распространить в СМИ текст статьи «Кто защитить Конституцию?».
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 против требований возражал, указал, что никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, обращение.
Представитель Комитета по делам территориальных образований внутренней и информационной политики Волгоградской области ФИО3 против требований возражала, указала, что редакция не обязана принимать статьи к публикации, в том виде, в котором требует истец.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 5 статьи 19 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон «О средствах массовой информации») редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе названного Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации Законом «О средствах массовой информации» и другими законодательными актами Российской Федерации.
Распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир) (статья 26 Закона «О средствах массовой информации»).
В соответствии с абзацем 3 статьи 42 Закона «О средствах массовой информации» никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что 24.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлено обращение с просьбой опубликовать, распространить информацию о личных убеждениях: «О защите Конституции Российской Федерации или об угрозе основному закону страны».
Идеи и содержание статьи «О Конституции РФ» соответствует закону и положения Закона РФ «О средствах массовой информации».
Ответчики отказали истцу в публикации и распространении информации.
По смыслу приведенных положений закона редакция обязана предотвратить размещение в средстве массовой информации текста обращения, не соответствующего требованиям действующего законодательства.
Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством, редакция не обязана принимать статьи к публикации в том виде, в котором требует истец, суд не имеет правовых оснований для удовлетворения требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Издательский дом «Волгоградская правда», главному редактору Голод Екатерине Валентиновне об обязании опубликовать, распространить в СМИ текст статьи «Кто защитить нашу Конституцию» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.
Судья: подпись Е.А. Могильная